Dall’Ubuntu Developer Summit trapelano altre novità, questa volta nella forma della lista delle applicazioni di default del prossimo pargolo Canonical, Ubuntu 11.04.
A quanto è dato sapere, accanto a Firefox che rimane la scelta preferita su Google Chrome e Evolution sempre sulla sua poltrona, vi sarà invece cambiamento (anche se giocato “in casa”) per la suite da ufficio: LibreOffice prenderà il posto di OpenOffice, rispettando appieno ciò che Mr. Shuttleworth aveva espressamente dichiarato qualche tempo addietro.
Inoltre, su Ubuntu 11.04 Natty Narwhal, Rhythmbox verrà sostituito con Banshee (basato su Mono), se però quest’ultimo potrà fisicamente trovare posto nel CD di installazione e Gnome-dictionary verrà rimosso.
Per finire, porte chiuse per Nautilus Elementary.
Peccato per nautilus-elementary,che sarebbe la cosa più sensata da inserire da mesi a sta parte,per il resto Rhythmbox continuo a preferirlo a banshee e 100 volte meglio firefox di chrome,che con compiz ha ancora seri problemi di scrolling.
di caos89 - 2 novembre 2010 - 15:42
Perché Banshee?????
di claudio - 2 novembre 2010 - 16:22
Ma soprattutto perchè sostituirlo ADESSO dopo svariate release…
di rizlox - 2 novembre 2010 - 16:30
Devo fare l’ennesimo paragone con windows… E’ da anni che in windows c’è il “windows media player”. Se linux (ubuntu) desktop vuole provare ad avere diffusione deve capire che bisogna standardizzare.
di Ernesto - 2 novembre 2010 - 16:58
Contento per la scelta LibreOffice
di Angelo - 2 novembre 2010 - 17:01
Sinceramente, ma è un parere personale, ho sempre preferito Banshee a Rhythmbox.
Quindi per me meglio così.
Ovviamente il cambio di direzione non impone l’utilizzo del programma e non impedisce di ripassare agevolmente a Rhythmbox.
di Scugnizzo - 2 novembre 2010 - 17:07
Contento per tutte e due le scelte, mi piacerebbe anche la scelta di openshot per default, pitivi e anni luce indietro…
Peró voglio esprimere il mio dissenso sulla piega che stanno prendendo le cose, è mai possibile che ad ogni release cambi il software di default? Da F-spot passi a shotwell, da rithm a banshee, non mi pare il comportamento che dovrebbe avere una distribuzione adatta a tutti… Secondo me dovrebbe scegliere, supportare ed aiutare i software che ritengono più giusti, ma mantenersi su quelli…
di Raziel - 2 novembre 2010 - 17:24
@Ernesto, Raziel:
Lo standard è bello perché ne hai tanti tra cui scegliere (-molto- ironico).
A parte il “buffo” comportamento di Canonical, spero solo che queste feature (sperimentazioni ??) non implichino un clamoroso flop per la April-release.
di Marco Buratto - 2 novembre 2010 - 17:46
Il bello è che bastano poche righe di comandi da shell per installare il proprio set di programmi preferito, a prescindere dalle scelte di Canonical. Questa è libertà.
di IlTester - 2 novembre 2010 - 21:41
A me non ha mai spaventato il cambio di sofware di default..
è come quando installi windows e ti compare internet explorer e quasi tutti mettono firefox o crhome
Qual’è il problema pesa così tanto installare un applicazione?
a me no ne installo 200 al giorno solo per provare a volte figurati per cambiarne 2 o 3 mica formatto il pc tutti i giorni!
Ubuntu mi è sempre piaciuto ma per varie ragioni stò incominciando ad abituarmi ad altre OS perchè per svariati motivi non fà più per me!
Faccio notare che come ogni solita relase l’upgrade di versione è sempre pessimo 8 pc su 10 hanno un inghippo
l’installazione non è mai pulita (soprattuto per chì utilizza configurazioni con softwre proprietario)sono molto deluso si pensa troppo all’estetica e ad accalappiare nuovi utenti
Per non parlare della nua interfaccia unity (assolutamente scomoda a mio avviso) se prima con 2 click facevo tutto ora ne servono il doppio :S
Ora stò usando pc bsd tutto un’altro mondo e devo dire mi trovo alla grande per il lavoro sul mio portatile è quanto di meglio potevo trovare
di Davide C. - 2 novembre 2010 - 23:57
Che strano… di botto iniziano a trovare problemi in molti con ubuntu.
di @rchie - 3 novembre 2010 - 01:22
ma mono è un progetto malconcio, possibile che si possano ancora includere in questa distribuzione software basati su mono? tolto f-spot pensavo proseguissero su questa strada
di MiK - 3 novembre 2010 - 09:31