Poco tempo dopo il rilascio delle ultime versioni di Ubuntu 8.10 e Fedora 10, distribuzioni fortemente orientate agli utenti desktop, Phoronix propone un confronto tra i due prodotti, pubblicando i risultati finali dei benchmark eseguiti sulle distribuzioni sia per la versione 32-bit che per quella 64-bit.
Per questo confronto, è stata scelta una configurazione hardware non particolarmente ricercata, che dovrebbe rispecchiare un comunissimo computer desktop di recente fabbricazione: un processore Intel Core 2 Duo 4GHz, 2GB di memoria RAM, un disco fisso SATA da 160GB, una scheda grafica MSI 9800GT. Per quanto riguarda la configurazione del sistema operativo, le versioni dei singoli software installati sono assolutamente simili, considerando che le due distribuzioni sono uscite a poche settimane l’una dall’altra. Gli unici interventi manuali hanno riguardato l’installazione dei driver nVidia 180.08 e del pacchetto Phoronix Test Suite 1.4.2, rilasciato da Michael Larabell con licenza GPL, utilizzato per condurre i test.
I benchmark hanno spaziato in vari aspetti, dal rendering grafico, alla crittografia, alla codifica di file audio, passando per la compressione di file in formato GZip. I risultati finali probabilmente deludono chi si aspettava di vedere la propria distribuzione preferita sovrastare la concorrenza: le differenze riscontrate sono veramente esigue, tanto da non poter dichiarare un vincitore finale.
Come nota conclusiva, per rispondere alla curiosità iniziale e capire quale dei due prodotti sia il migliore, l’articolo ricorda che mai come in questo caso è la familiarità dell’utente nell’utilizzo del sistema a giocare un ruolo essenziale per decretare il proprio personale vincitore.
Ho installato ubuntu 8.10 sul mio asus F5SL con scheda ATI radeon 3470,processore intel core 2 duo………risultato? ho dovuto configurare a mano la wifi in quanto non veniva riconosciuta la mia scheda Atheros AR5007EG…….non mi vedeva la webcam…….non potevo vedere i filmati in quanto andavano a tratti colpa di una catti va lettura dei driver di accelerazione 3d ATI………quindi sno dovuto ritornare a win Vista……ma ieri ho trovato Fedora 10 che già live mi vede wifi,e webcam………..ancora non l’ho installata per motivi di tempo ma per me insieme a Suse 11.1 e mandriva 10 rimane la migliore a livello di riconoscimento hardware.
Quindi per me Fedora 1 – Ubuntu 0
di Bungdbangd - 2 dicembre 2008 - 20:16
Tanto per fare folklore: Core 2 Duo a 4 GHz? Nvidia 9800GT??
Non mi sembra il tipico hardware di un utente linux.
Io ad esempio ho ancora una vecchia 7600GT che va benissimo con Hardy.
Raffreddamento passivo e nessuna alimentazione aggiuntiva.
In ogni caso sono felice di vedere che bene o male le due distribuzioni sono allineate in termini prestazionali.
Rob
di Rob - 3 dicembre 2008 - 09:15
Avendo avuto in passato problemi di wifi con ubuntu 7.04 che mi costringeva a riconfigurare tutto ad ogni riavvio ho deciso di provare, su un mio “vecchio” pc, Fedora 10
la configurazione Hardware è al seguente
Mainboard asus con P4 da 3.2 GHz
Scheda video NVIDIA FX5200 128mb
1.5 GB di ram
HDD 120 GB
‘zomma un computer vetusto sul quale ci girava in maniera sempre più lenta, dopo 7 mesi dal formattone, windows XP.
Risultato con Fedora 10:riavvii forzati, blocchi, errori del kernel dei quali io non ci capisco un cavolo e problemi al boot che mi impallava sia windows che fedora stesso.
sotto consiglio di un amico decido di provare con UBUNTU 8.10
Un risultato sorprendente: fila tutto liscio ab inito, hardware riconosciuto, periferiche ok, effetti e orpelli grafici fluidi e gestione wifi stabilissima.Mio padre, principale utilizzatore di quel pc (visto che io ho un Mac) si trova benissimo e credo non voglia proprio rivedere windows.
di TheSnake - 4 dicembre 2008 - 17:20
Rob non capisco che vuoi dire con “Non mi sembra il tipico hardware di un utente linux” io ho un quadcore 9450 overklokkato a 3.21ghz mhbo asus maximus extreme ,ram2gb ddr3 1600,hdd raptor 10.000 RPM ,vista mi andava veloce ma ubuntu molto di più così ora uso solo ubuntu con tutte le kikke grafiche e pure i videogame mi girano da Dio con wine xchè associ linux a computer poco potenti???
di toty - 6 dicembre 2008 - 12:17
perchè di solito linux ha problemi con l’hardware nuovo, non lo supporta bene…..ecco perchè rob (e anche io) tendiamo ad associare linux ad un hardware datato. Io ho comprato il pc da un’anno (intel core2duo 1.66 ghz ati mobility radeon x2500 ram 2gb ddr2 wlan e bluetooth) e appena comprato avevo grossissimi problemi…..ora ti scrivo dalla mia fedora core 10, anche se sto ancora combattendo con la scheda video, ora gira bene e riconosce tutto
di DruidoBianco - 13 dicembre 2008 - 14:49
ehm io uso ubuntu 8.10 su sony vaio VGN-NR11M/S TUTTO funziona benissimo anche il wi-fi, nessun problema ne con audio ne video che dire? Se non FORZA UBUNTU!
Con fedora ho avuto dei problemi sia con scheda audio che wi-fi
di Cloch - 26 dicembre 2008 - 17:50