Firefox meno sicuro di IE. Parola di Microsoft
di - Lunedì 3 Dicembre 2007 alle 16:15
Ancora polemiche per l’ennesima comparativa di Microsoft sulla sicurezza. Questa volta il match riguarda Firefox e Internet Explorer e, al solito, vengono scodellati dei numeri su bachi e patch che dovrebbero convincere l’ignaro utente a propendere per Internet Explorer perché più sicuro. Ma quelli di Mozilla non ci stanno e lo dicono chiaro e tondo.
In un post sul blog di Mozilla, dal geniale titolo “Critical Vulnerability in Microsoft Metrics”, prima di tutto viene criticato il modello chiuso di mamma Microsoft: se anche fosse vero che Firefox nell’ultimo ha sofferto di più bachi di sicurezza di IE, dal conto mancano tutti i problemi che sono stati aggiustati silenziosamente senza che l’utente ne sapesse niente e che, di conseguenza, non compaiono in nessun elenco, mentre tutti i bachi di Firefox, sia quelli scoperti internamente che quelli trovati da enti esterni, sono trattati in maniera aperta.
Inoltre, utilizzando gli stessi dati, basta cambiare il metro di misura per capovolgere il risultato e vedere Firefox trionfare di nuovo. E la prevalenza di Firefox su IE diventa ancora più evidente se si usano i dati di Secunia sul periodo tra il 2004 e il 2007. Soprattutto Firefox vince quando si tratta di tappare una falla in fretta: meno di dieci giorni contro i mesi che occorrono al browser di zio Bill.
Proporrei di aggiungere il tag “parola di microsoft” per categorizzare tutte le boiate che escono da Redmond..
di lloyd27 - 03 Dicembre 2007 - 17:49
@lloyd27: io penso che tu sia un genio
di Dario Freddi - 03 Dicembre 2007 - 18:13
Grazie ma qui i veri geni sono made in Microsoft..:)
di lloyd27 - 03 Dicembre 2007 - 19:28
Un po’ più di oggettività non guasterebbe, va bene criticare sempre e comunque le scelte di Microsoft, d’accordo che IE7 ha solo copiato Firefox, ma da qui a non ammettere che finalmente è un browser sicuro almeno quanto gli altri ce ne passa.
Commentare le notizie senza essere di parte è davvero impossibile?
Personalmente li utilizzo tutti e due e ne sfrutto pregi e difetti, si tratta comunque di una concorrenza che stimola entrambi a migliorare le funzionalità e soprattutto ad evitare falle di sicurezza.
di ABC - 04 Dicembre 2007 - 07:39
Firefox meno sicuro di MS Explorer, Linux meno sicuro di MS Windows, … manca qualcun altro all’appello??? Ridicoli
di avefabius - 04 Dicembre 2007 - 09:21
Direi che il prossimo sarà qualcosa contro Google a favore del (a mio giudizio) pessimo Live Search..
di lloyd27 - 04 Dicembre 2007 - 14:05
Beh, credo che con la versione 3 di firefox, ci sarà un vero e proprio declino del buon vecchio Internet Explorer. Comunque un po’ di rinnovamento non fa mai male. Il problema di Microsoft è che nella sua pomposità, la famosa azienda che ha portato il PC nelle case di tutti grazie al suo diffusissimo Windows, ecc….si è scordata totalmente dell’utente. Avete notato la simpatica disposizione dei bottoncini in IE7 rispetto alla precedente versione? Totalmente cambiata. Qualcuno si è mai chiesto: come sarà l’esperienza dell’utente? Sarà facilitata? O stiamo solo complicando le cose? Non ho niente in contrario con la casa di Redmond, ma dovrebbero scendere per un po’ dal loro mondo incantato lassù nell’olimpo, per tornare a guardare negli occhi l’utente medio…
di Firefox 3 - 19 Gennaio 2008 - 01:49