Jaunty contro Karmic sui netbook! Questa è la sfida che quelli Phoronix hanno deciso di lanciare. Molti di voi già conoscono Phoronix, il magazine online specializzato in benchmark e prestazioni, un terreno minato. Quotidianamente il sito rilascia i risultati di qualche benchmark usando proprio la sua Phoronix Test Suite. Questa volta è il turno di di Ubuntu 9.10.
Phoronix si è chiesto, ma forse ce lo chiediamo anche noi, se effettivamente Ubuntu 9.10 Karmic Koala risulta più veloce e più performante del suo predecessore Ubuntu 9.04 Jaunty Jackalope. Il terreno di battaglia? Due netbook, un Dell Mini 9 e un Samsung NC10.
Entrambi questi netbook montano un Intel Atom N270 CPU, e un chipset grafico integrato Intel Mobile 945GME. L’unica differenza risiede nella quantità di RAM installata e nella tipologia del “dispositivo storage”. Il Dell Mini 9 monta 1GB di RAM e ha un disco PATA SSD da 8GB. Il Samsung NC10, invece, monta 2GB di RAM e ha un SSD da 32GB.
Ubuntu 9.04 e Ubuntu 9.10, le conosciamo, le stiamo usando, però una rinfrescata sulle differenze principali non farà male. Ubuntu 9.04 è basata su un Kernel Linux 2.6.28, e prevede GNOME 2.26.1, X Server 1.6.0, xf86-video-intel 2.6.3, Mesa 7.4, GCC 4.3.3. Ubuntu 9.10 è basata su Kernel Linux 2.6.31, e prevede GNOME 2.28.0, X Server 1.6.4, xf86-video-intel 2.9.0, Mesa 7.6, GCC 4.4.1. Importantissima differenza tra le due versioni di Ubuntu è il tipo di filesystem di default, che è un EXT3 per Ubuntu 9.04 e un EXT4 per Ubuntu 9.10.
Cosa ha fatto Phoronix? I test effettuati sono di vario tipo, e interessano la grafica desktop (gtk-perf), la lettura e scrittura di dati nel filesystem, la compressione e decompressione, l’utilizzo di applicazioni come postgres-sql, e la grafica 3d OpenGL.
Alla fine? Alla fine si conferma che Ubuntu 9.10 è molto più veloce di Ubuntu 9.04, e questo lo percepiamo a pelle anche noi. Com’era ovvio che fosse le prestazioni sui filesystem sono migliori nel caso di Ubuntu 9.10, e questo è dovuto certamente ad EXT4. Unico neo, una regressione sembrano le prestazioni grafiche 3D che risultano peggiorate, e qui forse Canonical ha davvero ancora qualcosa da recuperare. Sempre in merito alla grafica 3D però va anche detto che Phoronix ha utilizzato la versione standard di Ubuntu e non quella ottimizzata per i netbook, che nel caso di Ubuntu 9.10 eredita anche lavoro dal progetto Moblin della Intel.
Ora, l’importante è che Ubuntu 9.10 sia usabile anche sui netbook. Sta a noi installarla su questi dispositivi, farla conoscere ad amici e conoscenti. Lo farete?

Installato 9.10 su di un AcerOne a110 e mi trovo benissimo.
Ho fatto anche un confronto con la UNR per vedere se c’erano miglioramenti “palesi”, ma le prestazioni mi sono sembrate identiche tanto da farmi pensare che gli stessi accorgimenti di ottimizzazione si possano trovare anche nella versione desktop.
Quindi ho abbandonato la limitante interfaccia UNR, e ho installato la versione normale.
di Tommy - 4 novembre 2009 - 09:45
sarebbe stato interessante il test con entrambe le versioni installate con lo stesso filesystem EXT3
di filippo - 4 novembre 2009 - 09:49
Questa volta non ho fatto il dist-upgrade perchè c’erano tante modifiche interessanti in ballo. Ho fatto un’installazione da zero su un disco rigido svuotato per l’occasione.
L’avvio da inizialmente l’impressione di essere più lento. In realtà la grande differenza che ho notato tra la 9.04 e la 9.10 è che la 9.04 dopo che ho messo la password continua a caricare servizi in background mentre la 9.10 è subito pronta all’uso.
(c’è da dire che la mia 9.04 ha passato due dist upgrade e non è un’installazione pulita da zero)
in questo momento ho un tri-boot
(ubuntu 9.10 (fresco fresco da ieri) , ubuntu 9.04 (finchè non configuro tutto bene sul nuovo ubuntu, Vista (finchè non riesco a farlo funzionare in una virtual machine)
di Aska - 4 novembre 2009 - 10:01
io ho da qualche giorno installato sul mio EEEPC Ubunto 9.10 netbook remix…stracontentissimo!!! ora lo sto personalizzando un po ma lo consiglio a tutti
di Luigi - 4 novembre 2009 - 10:56
Installata su uno dei netbook che ha avuto più successo, MSI Wind u100, e devo dire che purtroppo ho riscontrato diverse regressioni sul supporto hardware,rispetto alla 9.04 in cui funzionava tutto ora non va più lo standby e l’ibernazione, non funziona più la webcam, non riconosce più la chiavetta internet Huawei E169 e ha diversi problemi con la luminosità dello schermo! per il mio netbook purtroppo MALE e lo dico da appassionato di Ubuntu, sono davvero rammaricato, speriamo mettano una pezza nelle prossime patch del kernel.
di aspide - 4 novembre 2009 - 11:00
Io mi trovo benissimo, ho installato la 9.10 remix su un asus eee 701 e va da dio, veloce e stabile, poi visto che mi piaceva l’ho messa anche sul mio pc fisso e anche li va benissimo….. sul macbook però continuo a tenermi snowleopard
di Morris - 4 novembre 2009 - 11:14
Ho da poco installato sul mio Acer D150 la UNR ma riscontro problemi col microfono usando Skype: la mia voce non viene catturata.
Mi potete dare una mano? Chiedo a Tommy se per caso ha registrato lo stesso inconveniente e se passando alla versione desktop è incorso in una simile problematica.
Grazie
di Andrea - 4 novembre 2009 - 11:14
Installata su eeepc 900 con ssd, la 9.10 da zero , anche se avrei voluto provare la kubuntu-netbook che però all’81% mi crashava.
Ce dire? Una scheggia!
30 secondi e tutto è pronto, merito anche dell’ssd vero, ma è anche vero che con la 9.04 non raggiungevo sti tempi di boot.
I programmi mi sembrano molto più responsivi.
Unico neo, l’applet di rete che non mi funziona correttamente.
Per il resto una pacchia, mi ha funzionato tutto alla prima.
Soddisfattissimo!
di noct - 4 novembre 2009 - 11:44
Installata UNR 9.10 su eeepc 900… funziona benissimo… senza i problemi che aveva la 9.04…
Certo che la faremo conoscere…!!
di Rapture - 4 novembre 2009 - 11:48
Installato su MSI Wind U100 N270/1GB/80GB – dual boot xp – ho avuto molti problemi. Boot Lento, problemi con USB, problemi con webcam, problemi con controllo retroilluminazione, problemi con la scheda di rete e pure un crash di sistema. Ho dovuto reinstallare 9.04. Aspetto i vari fix prima di riprovarci…
di dzappa - 4 novembre 2009 - 12:09
l’MSI Wind U100 non è supportato al momento dalla 9.10 (anche io ho questo netbook)
di michelangelog - 4 novembre 2009 - 12:38
Io ho installato unr su acer aspire one a110…e va benissimo…
ci sono alcuni problemi riguardo la registazione video da webcam e l’uso delle memorie sd che devono essere inserite per forza prima dell’accensione del pc…ma sicuramente questo sistema è più reattivo di 9.04…sull’a110 non riuscivo nemmeno ad aprire firefox…dovevo ravviare il programma più volte…ora invece è una scheggia…mai visto il mio netbook cosi reattivo…lo consiglio a tutti…
di gdevitis - 4 novembre 2009 - 13:36
Sui netbook con l’SSD la 9.10 elimina le antipatiche “pause” che si prendeva per scrivere su disco.
di tizio incognito - 4 novembre 2009 - 15:03
Anche io ho installato UNR sull’eeepc 900 e va benissimo…..troppo contenta!!!
di Elyxya - 4 novembre 2009 - 16:55
ciao a tutti io ho installato karmic su un eeepc 701 e funziona davvero molto bene, l’avvio non è rapidissimo come dicono ma ci possiamo accontentare visto che funziona tutto senza script compersi tasti fn.
Ho installato karmic sia su ssd da 4gb sia su sd da 16gb classe 6.
Nel primo caso davvero tutto bene i programmi non vanno mai in attesa mentre nella seconda installazione il boot è decisamenente più lento ma una volta caricato va benissimo (solo firefox a volte fa la lumaca!!)
Naturalmente lo consiglio a tutti diffondereeeeee!!!
di c2asr - 4 novembre 2009 - 17:39
E’ possibile l’installazione su un iBook G4?
Grazie della risposta.
Gatta
di Gatta - 5 novembre 2009 - 06:46
Consiglio a tutti quelli che vogliono installare Ubuntu sul proprio netbook di dare un’occhiata prima per vedere se è supportato, qui:
https://wiki.ubuntu.com/HardwareSupport/Machines/Netbooks
Kubuntu 9.10 per netbook è una “technical preview”, quindi assolutamente instabile e destinata a chi vuole fare test e aiutare nello sviluppo e risoluzione degli errori. La versione stabile ci sarà a partire da Kubuntu 10.04.
di iced - 5 novembre 2009 - 09:02
installato UNR 9.10 su toshiba nb100,che dire????PERFETTO!!!!!!!!!!!!è anche vero che io ho quello senza xp ma certificato ubuntu,infatti riconosce hardware al 100 per 100!!!!non datelo per scontato perchè con la 9.o4 qualche problema iniziale (subito risolto) col wifi l’avevo!!ora tt ok,con installazione da zero su tutto l’hd!!!!CONSIGLIO VIVAMENTE A TT!!!!
di Gian Mario - 6 novembre 2009 - 13:50
Faranno anche di questa Ubuntu Remix?
(mi aspetto un coro.. di si!)
di Francesco - 6 novembre 2009 - 20:31
si, certamente, soprattutto per il fatto che la connessione è saltata con la 9.10 e non c’è verso di risistemarla. Con la 9.04 era tutto OK! Sia in wifi che in wired. Maha
di gianluca - 17 novembre 2009 - 22:08