Una dei post più dibattuti sul nostro blog è stato quello dell’ultimo rilascio di Linux Mint 8 avvenuto proprio qualche giorno fa. Abbiamo letto con attenzione i commenti dei lettori. Bella sfida: Karmic Koala contro Helena. La grande Canonical contro il piccolo Clement Lefebvre?
Quel che è certo probabilmente sono i dati. Come già detto in occasione del post incriminato, il magazine online DistroWatch sostiene che Linux Mint sia la quarta distribuzione Linux più gradita al popolo dell’Open Source. Ubuntu, invece, è al primo posto, e in mezzo al secondo e terzo posto ci sono Fedora e openSUSE.
Allora, per stuzzicare ulteriormente la discussione, e alimentare il confronto vi suggeriamo due video introduttivi di Ubuntu 9.10 e Linux Mint 8. Date loro una occhiata e fateci avere i vostri commenti.
Io sono innamorato di Mint…
A partire dal tema… i colori di ubuntu non mi piacciono granchè e tendono a stancarmi la vista.. si lo so si può ovviare velocemente
è vero poi che il menu è molto windows like ma c’è da dire che la comodità di digitare le prime lettere dell’applicazione e poi dare semplicemente enter è una comodità pazzesca, forse l’unico merito di Vista
Mi piace anche la modalità di disinstallazione del software: click destro sull’icona nel menu… disinstalla… ovviamente va fatta una pulizia dei pacchetti ma è semplice e rapida
Altra cosa fenomenale è trovarsi già tutti i codec installati… mi è successo di andare a casa di amici col portatile e provare a vedere un divx con Ubuntu 2 giorni dopo averla installata… bhe… il film non l’abbiamo visto perchè non c’era connessione a internet e neanche i codec
Insomma… per me Mint è facile anche per uno che non ha mai visto linux, ti da la stessa shell di Ubuntu e quindi la stessa mole di wiki in caso di problemi
PERO’ ANALIZZANDO… PERCHE’ MI PIACE?
Perchè è Ubuntu e la so usare… alla fine il lavorone lo fa Canonical e Mint mette in ordine per bene ciò che è stato già fatto… e mettono in ordine bene…
di Diego - 4 dicembre 2009 - 16:50
E poi (lo so che è una futilità) ma il compiz installato nativo… io non riesco a stare senza.
Non tanto per gli effetti grafici ma per l’utilizzo della scrivania a cubo. ormai sono abituato
di Diego - 4 dicembre 2009 - 16:54
Yo Mint! Yo! per comodità d’uso con mint non c’è paragone
di orgonicmind - 4 dicembre 2009 - 16:57
Ubuntu è grandiosa ma LinuxMint la migliora
di Ken - 4 dicembre 2009 - 17:33
Sono due gran prodotti e l’importante è che ognuno sia libero scegliere quello che preferisce. Personalmente trovo Mint comodo perché su un vecchissimo laptop tutto va molto bene e i driver che si trovano solo per Windows sono preinstallati, quindi massima compatibilità con le periferiche datate. Quelli di Mint, essendo piccoli, possono permettersi di ricevere qualche critica, mentre quelli di Ubuntu devo andare con i piedi di piombo ed evitare i rischi che si corrono installando tutti i codec, tutti i driver, ecc…
Il mondo è bello perché è vario e, viste le alternative possibili dobbiamo ritenerci moooooolto fortunati.
di Zack - 4 dicembre 2009 - 19:42
Installata per curiosià su un vecchio pc destinato alla rottamazione è diventata la mia distro preferita. Sul forum sono tutti pronti a darti una mano e molto disponibili.
Per uno come me, che in linux muovo i primi passi, è grande.
di scrat - 4 dicembre 2009 - 21:41
azz.. mi avete fatto venire la voglia di provarlo…
di Jena Plisskin - 4 dicembre 2009 - 21:47
ehm.. provarlA
di Jena Plisskin - 4 dicembre 2009 - 21:48
Non posso dire di aver scelto Mint per la semplicità, peraltro oggettiva, visto che ho militato a lungo in Ubuntu.
Resta il fatto che, a mio avviso, Mint è più semplice, elegante e completo. Diisento inoltre dal considerare Mint come un clone di Ubuntu.
di doc54 - 4 dicembre 2009 - 22:12
Linux Mint è Ubuntu migliorato a cui vengono aggiunti dei tool innovativi, come il Mintmenu. Certo, non è esente da bug (certe volte è impossibile scrivere qualcosa dentro il filtro e alcuni programmi che richiedono la password utente non si lanciano da Mintmenu) ma mi piace molto questa distribuzione. Parlo, ovviamente, da utente inesperto che in passato ha combinato casini cercando di installare Slackware che, sulla carta, è una distribuzione dalle grandi potenzialità.
di Riccardo - 5 dicembre 2009 - 00:30
Ubuntu è un’ottima distribuzione, ma mi trovo melgio con Mint perchè, mi sembra più intuitiva e organizzata meglio.
Mint è già pronta all’uso e non ha bisogno di essere configurata.
di Azur - 5 dicembre 2009 - 00:51
dal video mi sembra identico ad ubuntu tranne che per il menù che è posto in basso ed è con places-applications e sistem già elencati ed i programmi nelle varie sotto sezioni che si visualizzano nella barra a destra…personalmente la trovo un organizzazione scomoda anche perchè sotto applicazioni ho più di quelle 6-7 sottosezioni x.D
utilissima la possibilità di trovare il programma da una barra di ricerca sul menù stesso (anche se nel video non l’ho vista usare)…mi ricorda la ricerca sul menù d kubuntu
di aury88 - 5 dicembre 2009 - 10:30
Mintmenu è una delle caratteristiche principali di Linux Mint, perché tramite esso si possono effettuare ricerche, creare i lanciatori delle applicazioni, dinstallare i programmi e tenere sotto controllo il computer. Prende ispirazione da menu kickoff di Opensuse che, a sua volta, cerca strizza l’occhiolino a quello di Windows.
Se non ti piace puoi anche impostare un pennello in alto e metterci il menu di Ubuntu.
di Riccardo - 5 dicembre 2009 - 15:49
ecco, Linux MInt, benché non l’abbia provata ma da tempo mi riproponga di farlo, mi sembra che stia capendo quel che Ubuntu non capisce, ovvero quali sono le priorità rispetto a quel che manca in Ubuntu: all’utente medio, cui sembrerebbe che Ubuntu si rivolga, non frega nulla del cloud computing o della possibilità di avere il RAID su GRUB, visto che ha un solo HD, ma vuole un menu semplice e rapido per aprire le applicazioni.
di pippolomeo - 7 dicembre 2009 - 09:35
Mint è il clone di Ubuntu, stesso kernel stesso software stessi repository, stesse patch, ma Mint ha i menu diversi ed anche il colore diverso, ed uscendo un mese dopo il rilascio stabile di Ubuntu nasce di base con tutte le patch dell’ultimo mese. Il problema sta nel fatto che la comunità Mint non fa nulla, non lavorano alla risoluzione dei bug, prendono Ubuntu, cambiano colore e menu e la chiamano in maniera diversa, sarebbe più consono collaborare, come fann Ubuntu e Debian ( http://patches.ubuntu.com/
di Paguro - 7 dicembre 2009 - 10:49
Linux Mint la trovo più reattiva e più stabile
di duncan70 - 7 dicembre 2009 - 17:19
Più osservo Mint e più mi sembra una versione di Ubuntu con la grafica verde anziché arancione… a quanto pare non sono nemmeno d’accordo con DistroWactch, dopo Ubuntu la mia distro preferita è Mandriva…
di Pier22 - 7 dicembre 2009 - 19:17
Dove sarebbe il confronto? Mint è semplicemente il clone di Ubuntu, con un colore diverso e menu diverso, la cosa triste è che la communità Mint ammesso che c’è ne sia una, non collabora con quella di Ubuntu, si limitano a fare uno snapshot, cambiano colore e menu.
di Paguro - 9 dicembre 2009 - 11:31
Come fate a non comprendere? Ubuntu è solo il punto di partenza di Linux Mint.
di Riccardo - 9 dicembre 2009 - 15:26
@Riccardo
Essendo un ottimo punto di partenza si riesce a ottenere qualcosa di ancora meglio in quanto i tizi di Mint devono preoccuparsi solo dell’interfaccia utente e poche altre cose in confronto alla mole di lavoro del team ubuntu
di Diego - 9 dicembre 2009 - 20:40
Ho ignorato Mint per anni credendola l’ennesima versione di Ubuntu riverniciata. Invece dopo aver installato Mint 7 Gloria, ho cambiato completamente opinione. Nessun paragone con Jaunty e col Koala.
Connessione DSL e banda larga mobile configurate senza problemi, codec installati, plugin del browser pure, menu e strumenti (centro di controllo, mintInstall) che la rendono semplice per il newbie. E’ sempre più una distro indipendente, ma compatibile con Ubuntu al 100%. Sicuramente più collaborazione tra le comunità sarebbe auspicabile.
G
di thetall82 - 9 dicembre 2009 - 21:36
Pare che vogliano realizzare una versione di Linux Mint 8 basata su Debain.
Fonte: http://www.linuxmint.com/blog/?p=1175#comments
di Riccardo - 10 dicembre 2009 - 15:21
Sono anni ( quasi 10) che uso linux (insieme a windows) e il tutto senza mai essere stato un esperto , le ho provate tutte e adesso ho la ‘mint’ . Purtroppo sono sempre deluso, c’è sempre qualcosa o qualche programma che funziona male o malissimo. Amo linux e nonostante le mie delusioni ce l’ho sempre installata nel mio pc, ma è impensabile purtroppo per me abbandonare completamente l’ ‘os microsoft’, sarebbe un sogno ma succede sempre qualcosa che mi impedisce di fare il grande passo. Chissá …un giorno…succederá. D’altronde basta guardare, la storia di ‘firefox’ insegna: oggi se non é il navigatore piú usato poco ci manca!
di Giac - 10 dicembre 2009 - 15:29
c’è sempre qualcosa o qualche programma che funziona male o malissimo
Giac, a cosa ti riferisci nello specifico?
Immagino che questo valga per i programmi che utilizzi per le tue esigenze, per la mia esperienza personale da almeno 3 anni non c’è nulla che mi sia indispensabile che su linux va “male o malissimo” infatti mi piacerebbe capire quali sono questi grossi ostacoli che impediscono una migrazione definitiva.
di rizlox - 11 dicembre 2009 - 11:39
Non c’è confronto…mint non è un clone di ubuntu,per il semplice motivo che 4 anni di uso di ubuntu li ho passati cercando di mettere a punto ogni volta il sistema (plugin flash,codec,crash di openoffice),mentre appena ho installato linux mint 8 tutto funziona alla perfezione,è più reattiva e stabile,con mia grande e piacevolissima sorpresa.Il menu dopo pochi minuti di uso è più intuitivo e veloce di quanto si possa pensare,il sistema è 2 volte più veloce sul mio pc,probabilmente per le implementazioni native;l colore è solo un abbellimento,per me c’è molta più sostanza di quanto si pensi.Che bello non avere più crash,che da Gutsy in poi ormai consideravo inevitabili,invece oggi sono solo un ricordo.
Grazie Linux Mint!!
di roger - 13 dicembre 2009 - 10:14
Avete installato i driver proprietari di ATI per il 3D?
Ovviamente mi riferisco ai Catalyst 9.11 per la serie HD4xxxx.
Sono incompatibili con Xorg 7.4, con Fedora, Mandrake ed altre distro non ho avuto successo.
Ho installato Mint 8.0 e non ho ancora installato i driver 3D di ATI.
Mi date un feedback?
Grazie,Sebastiano
di Sebastiano - 16 dicembre 2009 - 21:17
Linux mint e solo un clone di ubuntu. L’unica differenza che c’e tra ubuntu e mint e che mint ha gia preinstallato codec e plugin e cambia l’aspetto grafico.Cmq provo che ubuntu sia la migliore
di Silvio - 19 gennaio 2010 - 11:16
Io ormai sono migrato a Mint da circa un anno.
Vi dirò di più. Tramite remastersys ho creato tre tipi di distribuzioni mint based tutte già in Italiano e pronte da provare.
Nella versione Full (completa) ci sono moltissimi programmi e sono tralaltro aggiornati.
Datemi un feedback
Alberto
di Alberto - 19 gennaio 2010 - 14:14