La stampa statunitense riporta che Adobe rilascerà la prossima release di Flex, nome in codice Moxie, sotto licenza open (MPL).
Flex è un noto framework di sviluppo per applicazioni Flash e Apollo ed è attualmente in sviluppo la versione 3.0 che vedrà la luce in una sua forma preliminare nel mese di giugno, per poi raggiungere una versione stabile entro fine anno.
Stando a quanto dice Adobe, Flex 3 sarà open source, verrà fornito gratuitamente l’SDK.
Adobe continuerà a guadagnare con la versione a pagamento di Flex. Inoltre, continuerà a commercializzare Flex Builder, il noto tool di sviluppo basato su eclipse, altro colosso dell’open source, e Flex Data Service, per l’accesso ai database aziendali.
Non credo sia una notizia questa, dal momento che già ora l’SDK è gratuito e il Builder a pagamento. O forse mi sbaglio?
di Christian - 6 maggio 2007 - 14:08
open source non significa gratuito
di Fernando Marinò - 7 maggio 2007 - 07:17
Esatto, la notizia è il fatto che Flex diventi open-source (cosa che ora non è).
Non cambieranno le strategie commerciali (SDK gratuito, Builder a pagamento), ma cambierà il fatto che ogni utente potrà avere accesso al codice, che è comunque una novità non da poco conto per una software house come Adobe
di Davide Beltrame - 7 maggio 2007 - 09:56
La novità infatti è che Flex 3 sarà open-source. Quanto all’SDK, è già gratuito e speriamo resti tale
di andimar - 7 maggio 2007 - 10:12
Chi ci capisce è bravo….
di Angelina Stanziano - 7 maggio 2007 - 22:45
1. “Adobe continuerà a guadagnare con la versione a pagamento di Flex…”
Non è che con l’opersource non si guadagni. Non mi sembra che a casa Redhat e Mozilla.org si muoia di fame.. o no?
2. forse il noto tool di sviluppo era eclipse e non ecplise.. o no?
di sughero - 9 maggio 2007 - 23:55
Scusate l’ignoranza, ma il plugin di macromedia non e’ open source?
Ne esiste una versione open source?
Quindi in realta’ si sta sviluppando su un linguaggio proprietario di macromedia.
Anche se l’ide e’ open source.
Da javista mi verrebbe da dire e’ come se tomcat e apache fossero proprietari.
di newbi - 10 settembre 2008 - 14:22