Curiosi di vedere all’opera Ubuntu 10.10 Alpha 3? Allora godetevi la galleria di screenshot che abbiamo realizzato scaricando la ISO di Maverick Alpha 3 e installandola su VirtualBox.
Il processo di installazione è stato sorprendentemente veloce e non si sono verificati problemi. Anche il primo avvio del desktop non ha presentato bug.
Buona visione dopo il “Continua”.
considerando che non c’è nessuna differenza dalla versione precedente mi stupisco del perchè sia stato fatto un articolo apposta… sto ubuntu hype mi sta davvero facendo venire il nervoso.
di rizlox - 6 agosto 2010 - 17:02
Volevo provare quest alpha3, tramite pennetta, ho scaricato l’iso, creato il tutto con unetbootin, ma niente non va, mentre con VirtualBox ci sono riuscito…. mistero….
di Paguro - 6 agosto 2010 - 17:12
@Paguro
Pure io!
Forse ti resta Plymouth in eterno? Se premi una freccia laterale di da fose l’errore che dicevo quì: (commento #9)
http://www.oneopensource.it/05/08/2010/ubuntu-1010-alpha-3/
Il bello che il bug (#500822) è ancora aperto, mica risolto e è segnalato dal 2009 (!!!!!!). Ho provato a disabilutare il floppy (e l’opzione Legacy) dal BIOS, ma niente, stesso errore.
Eppure Lucid, che dovrebbe esserne affetta, mi parte.Boh.
di abba - 6 agosto 2010 - 17:33
@rizlog
Hai letto questo?
http://www.omgubuntu.co.uk/2010/08/ubuntu-1010-alpha-3-released-whats-new.html
di abba - 6 agosto 2010 - 17:34
Si l’ho letto, ma negli screenshot non fanno vedere nulla di quello quindi non capisco il senso del post.
di rizlox - 6 agosto 2010 - 21:01
abba a dire il vero le versione in fase di sviluppo di Ubuntu, mi hann sempre dato problemi con unetbootin, credo dipenda dal fatto che ancora unetbottin non la supporta ufficialmente, questa 10.10 per altro in stato di alpha3, non è un problema, per testare in alternativa uso VirtualBox.
di Paguro - 7 agosto 2010 - 10:20
Quand’è che tornerete a fare degli articoli di “qualità”? Mi aggiungo a quelli che si sono lamentati sopra. E’ qualche settimana ormai che ho notato che sono articoli che non dicono assolutamente nulla, non si menzionano notizie importanti (che si trovano altrove) e quel poco che si dice non dice niente, anzi è solo per aumentare le visite al blog.
di Nico - 7 agosto 2010 - 13:21
@Nico le vie del signore sono infinite!
di @rchie - 7 agosto 2010 - 13:41
Perché non fare anche uno screencast al rallentatore dell’avvio di plymouth?
Ed una retrospettiva di dieci giorni sui tastini a sinistra?
Cristo…
di GM - 7 agosto 2010 - 23:09
@NICO quali sono i siti che riportano le notizie importanti a cui fai riferimento?
di ludovico - 7 agosto 2010 - 23:50
Perche non lo fate voi l articolo e postate?e facile criticare ma siete liberi di cambiare pagina web/sito!
Ognuno lavora come meglio crede,siamo noi utenti a decidere se visionare o meno la pagina!
di shaky - 18 agosto 2010 - 09:38