L’arrivo del nuovo sfondo di Ubuntu 10.10 Maverick Meerkat ha scatenato non poche polemiche: considerato pessimo da alcuni utenti e marginalmente importante da altri, la questione ha comunque richiamato l’attenzione di Mark Shuttleworth, che si è sentito in dovere di esporre in maniera migliore la situazione.
Dalle parole del patron di Ubuntu apprendiamo che lo sfondo delle nuove versioni di Ubuntu sarebbe dovuto essere differente per ogni utente: ogni installazione avrebbe dovuto avere un wallpaper di partenza identico, a cui apportare quotidianamente piccole modifiche come il posizionamento delle luci o i loro riflessi.
Per rendere possibile tutto questo, gli sviluppatori di Ubuntu avevano pensato all’impiego di immagini in formato SVG e alla creazione di un software che, in background, si occupasse di manipolare l’immagine, magari utilizzando come fonte casuale di dati le immagini visualizzate dallo screensaver.
Purtroppo, come spiegato nel Design blog di Canonical, il tempo è mancato e alla fine, di questa idea, non si è fatto più nulla; nei propositi di Shuttleworth e degli altri dipendenti impiegati nel definire l’identità visiva di Ubuntu rimane comunque la speranza di poter implementare questa funzionalità nei prossimi rilasci della distribuzione.
L’idea non è malaccio, anche se ho visto un video dell’idea in questione in azione e non si può certo gridare al miracolo. Ma quando arriveranno i live wallpaper anche su desktop? Se è in grado di essere gestito da uno smart, figuriamoci se non è realizzabile su di un desktop! Comunque sia lo sfondo per me non è assolutamente importante, sebbene mi piacerebbe almeno una volta l’aspetto del desktop completamente invariato da come esce di “fabbrica”!
di Claudio - 6 settembre 2010 - 10:53
Ops, ho omesso “mantenere”…….E’ mattino, è lunedì…..scusatemi….
di Claudio - 6 settembre 2010 - 10:56
Come al solito vado off-topic, ma non resisto. Ieri ho avuto occasione di testare il motore grafico Unigine su Ubuntu 10.10 beta e devo dire che c’è stato un ulteriore aumento di prestazioni rispetto ad Ubuntu 10.04. Xorg 1.9 sembra uscito bene. A proposito di Xorg, avete letto che ad occuparsi del mantenimento della versione 1.9 (e succesive?) sarà un individuo proveniente da Apple? Che abbia intenzione di combinare dei disastri?
Speriamo di no!
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=ODUzNA
di Claudio - 6 settembre 2010 - 11:06
Tra wallpaper e temi stanno combinando svariati casini…per il primo ci sarebbero milioni di possibilità (fattibili anche con 3 minuti di gimp) e hanno scelto invece di mettere qualche chiazza arancione sul vecchio di lucid,i nuovi temi invece sono pesantissimi e poco usabili per stessa ammissione di Cimitan che dopo svariate segnalazioni sta correndo ai ripari (si spera in tempo per l’uscita di Maverick).
Se questo è volersi concentrare sull’aspetto siamo messi bene.
di cairo56 - 6 settembre 2010 - 11:08
tanta energia sprecata a lamentarsi quando bastano due click per cambiare lo sfondo bha.
Io non ho mai mantenuto lo sfondo di default MAI neanche quando erano fighi tipo ai tempi di ubby 8.04
di picchiopc - 6 settembre 2010 - 13:04
eh sì, lo sfondo cangiante è proprio ciò di cui Linux ha bisogno..
di pippolomeo - 6 settembre 2010 - 14:49
se volete potete utilizzare questo sfondo per il desktop che ho creato recentemente…
in versione Ubuntu:
http://upload.centerzone.it/images/13163529549623283275.jpg
ed in versione Kubuntu:
http://upload.centerzone.it/images/96575127892293292832.jpg
di pexatar - 6 settembre 2010 - 16:14
@Claudio
Apple sarebbe interessata a curare più da vicino il prossimo rilascio perché intede aggiornare lo stack X presente sul suo sistema operativo.
Secondo me non c’è nulla di cui preoccuparsi, anzi, potrebbe essere un ottimo motivo per avere un rilascio in orario.
di Andrea de Palo - 7 settembre 2010 - 07:41