Signore e signori, ci siamo: a otto anni di distanza dalla nascita del ramo 2.x, GNOME 3.0 è stato finalmente rilasciato; atteso per lo scorso settembre e successivamente rinviato per poter essere completato “a dovere”, GNOME 3.0 vede l’avvento di GNOME Shell e rappresenta una rottura con il passato.
Come già anticipato, a rubare la scena è la tanto chiacchierata nuova interfaccia che, a differenza di Unity, presenta all’utente un’impostazione differente: nessun pulsante per ridurre o massimizzare le finestre, workspace “dinamici” e menù unico per l’accesso alle applicazioni.
Un altro aspetto interessante di GNOME 3.0 è rappresentato dal nuovo sistema di notifiche: sviluppato per ridurre al minimo le distrazioni dell’utente, consente, per esempio, di rispondere ad un messaggio di chat direttamente dalla notifica, evitandoci di aprire la finestra del client.
In virtù del passaggio alle librerie Gtk+ 3 anche le applicazioni del desktop hanno ricevuto un po’ di attenzione: Nautilus, per esempio, si presenta più snello e anche il Control Center vanta una vesta grafica rinnovata.
A proposito di aspetto grafico segnaliamo l’adozione del nuovo font Cantarell e la possibilità (grazie alle Gtk+ 3) di creare nuovi temi utilizzando una sintassi molto simile a quella dei fogli di stile Web.
Le note negative di GNOME 3.0? Molte opzioni presenti nella precedente versione sono scomparse: alcune di esse sono ancora configurabili attraverso l’editor di configurazione mentre altre sono state proprio eliminate. In base al riscontro degli utenti, però, non è da escludere un loro ritorno nelle prossime versioni di GNOME 3.
Come provare GNOME 3.0? Se siete solamente curiosi potete utilizzare il live-CD messo a disposizione del progetto, in caso contrario le distribuzioni che attualmente offrono GNOME 3.0 sono Fedora 15 alpha e openSUSE 11.4; Ubuntu mette invece a disposizione un PPA sperimentale, simile al repository dedicato di Arch Linux.
Se non sbaglio il PPA più recente per Ubuntu è questo:
https://launchpad.net/~gnome3-team/+archive/gnome3/
di Marco Rinaldi - 7 aprile 2011 - 10:56
OMG! Ma quello non è il lanciatore di Lion?
di MeRcUS - 7 aprile 2011 - 12:05
@Marco Rinaldi
Grazie, ho corretto il link.
di Andrea de Palo - 7 aprile 2011 - 12:22
peccato che non lo vedremo in Ubuntu 11.04
di user - 7 aprile 2011 - 12:22
@Mercus no è abbastanza differente
di Bl@ster - 7 aprile 2011 - 12:36
@MeRcUS
In realta’ se guardi le date di presentazione al pubblico scoprirai che quello e’ il lanciatore di GNOME 3 dal quale a quanto pare ha preso spunto la Apple per Lion
di Raziel - 7 aprile 2011 - 12:38
Il lanciatore di lion è stato presentato al Back to the Mac dello scorso anno
di MeRcUS - 7 aprile 2011 - 13:18
@MeRcUS
Appunto, gli screenshot nei quali Gnome 3 illustrava il nuovo lanciatore sono di ben prima
di Raziel - 7 aprile 2011 - 13:47
@user
Come peccato, io direi meno male, con Gnome3 andrà a finire come le prime versione di KDE4, poco stabili, poi c’è Mutter che è ancora troppo lento se lo paragoniamo a Compiz, vedendo l’attuale stato di Gnome3, credo che Canonical abbia fatto bene a rimandarlo tra 6 mesi quando sarà più stabile.
di Paguro - 7 aprile 2011 - 14:09
Provato e subito eliminato…
Esperienza desktop deludente e, per un advance-user, freudianamente castrante.
OK semplificare, ma con GNOME 3 sembra di utilizzare un computer giocattolo per bambini di 3 anni (da qui forse il nome…).
Se questa è la piega che sta prendendo GNOME, passo a KDE in un picosecondo.
di AiUK - 7 aprile 2011 - 14:10
Il launcher di Lion si ispira seplcemente a iOS punto
di khelidan - 7 aprile 2011 - 14:13
e iOS è precedente a gnome…
di MeRcUS - 7 aprile 2011 - 14:26
ma chissenefrega di lion.
di novastorm - 7 aprile 2011 - 14:52
Si ma io ce l’ho più lungo (…..)
di PerryGi - 7 aprile 2011 - 14:53
che importa se il lanciatore è di ios o di gnome3? la cosa importante è che fa letteralmente schifo ed è davvero orribile e scomodo da usare, forse un pò più comodo di quello di unity(che mi sta facendo impazzire) ma comunque anni luce più scomodo da usare con il mouse, forse non hanno capito che il 99% dei computer non ha ancora il touchscreen…
di darkat - 7 aprile 2011 - 16:32
@darkat perchè con un touchscreen la situazione sarebbe migliore?
di Alessio Biancalana - 7 aprile 2011 - 17:07
@Alessio: ovviamente per me no lol però “forse” per un touchscreen la scelta di mettere le icone a casaccio sparse sulle più pagine come iphone può avere la giustificazione dei “meno tocchi”, anche se secondo me alla fine in questa maniera si fanno ben più di 3 tocchi per aprire una cavolo di applicazione all’ultima pagina visto che un computer ha molte più applicazione di un cellulare…
di darkat - 7 aprile 2011 - 17:30
Andateci voi a fare il DE del futuro. Il mondo del software sta aspettando a braccia aperte le vostre fantastiche idee. Se ne avete.
di novastorm - 7 aprile 2011 - 19:54
@novastorm
He no, bello mio! Criticare viene molto più facile che farsi venire delle idee valide!
E poi criticare e lo sport preferito dagli umanoidi(ovvero scimmie pensanti).
di @rchie - 7 aprile 2011 - 20:16
Certo che alcune icone sembrano uscire da Windows 95 eh…
di davide - 7 aprile 2011 - 21:04
Che roba brutta!!! Inguardabile!! Mi rifuto di usare quella cosa…. Kde si avvicina….
di abel23 - 7 aprile 2011 - 22:24
Ecco un altro validissimo pioniere del DE del futuro.
di novastorm - 8 aprile 2011 - 00:29
@novastorm: a parte che si qualche idea migliore io l’avrei e se avrò la possibilità e il tempo mi piacerebbe vederla realizzare, in ogni caso non ho capito bisogna fare per forza commenti positivi? bisogna dire “uh che bello!” altrimenti si viene bannati? e che cavolo, se io faccio una cavolata mi piacerebbe pure che i miei “amici” me lo dicessero, e se gli stessi utenti non possono fare commenti sul proprio DE non ho capito chi può farli? nessuno? è tutto perfetto? willy wonka? siamo sul sito di gnome 3?
di darkat - 8 aprile 2011 - 01:07
@ PerryGi
ahahahah ti quoto. onestamente neanche a me importa niente di lion. ora proverò sto gnome 3, vediamo se canonical ha fatto bene ad allontanarsi da questo progetto per orientarsi su unity
di Razorback - 8 aprile 2011 - 09:14
@darkat: se sono critiche costruttive ben vengano, ma secondo me dovrebbero essere basate ALMENO su un effettivo utilizzo del software, e non da un “sentito dire” oppure dall’aver visto quattro screenshots su un blog. E’ una questione molto semplice: rispettare il lavoro altrui.
Certo non è obbligatorio rispettarlo, ma sarebbe anche molto più costruttivo per tutti quanti che ciò avvenisse.
Ripeto, le critiche credo che siano le benvenute anche per gli sviluppatori, ma che siano critiche costruttive.
Questo commento ad esempio: “Che roba brutta!!! Inguardabile!! Mi rifuto di usare quella cosa…. Kde si avvicina….”
è totalmente, innegabilmente inutile, scritto uguale anche su un altro blog.
di novastorm - 8 aprile 2011 - 09:20
di primo acchito mi sembra meglio di unity…
di done75 - 8 aprile 2011 - 10:05
@novastorm: bah ovvio che l’ho provo in continuazione gnome3 sennò non starei nemmeno a parlare,ti ho già detto che sono anche un utente di gnome e quindi mi sento abbastanza preso in causa, ogni realese scarico l’iso di fedora e vedo com’è su virtualbox, ma davvero ogni volta l’impressione non è buona, faccio fatica a trovare qualcosa di davvero originale che non sia copiato da mac(uso anche questo, snow leopard), solo che hanno copiato le cose più brutte secondo me e in più sotto il cofano del tutto c’è davvero poca poca roba, prendiamo le gtk3 ad esempio, altro non sono che una pulitura delle precedenti, in un sistema logico le gtk2 si sarebbero chiamate 1.9(visto il livello di disordine in cui erano) e le 3 sarebbero state le 2. Comunque non sarò io a decretare l’insuccesso di gnome3, vediamo come va
di darkat - 8 aprile 2011 - 14:40
@novastorm vattene al diavolo e restaci!!! Persona inutile!! XD
di abel23 - 8 aprile 2011 - 15:48
@darkat: il fatto è che io tra l’altro su molte delle cose che hai evidenziato mi trovi d’accordo, la mia era solo un’ulteriore “critica” sul modo che hanno alcuni utenti di discutere il lavoro di altri, spesso senza sapere di cosa stanno parlando, ma non mi sembra il tuo caso. Infatti fino ad ora ho parlato con te, e non con abel23 che evidentemente non ha colto.
@abel23: vacci tu al diavolo bimbominkia, torna a giocare con la wii che forse diventi quasi normale.
di novastorm - 8 aprile 2011 - 17:20
a chi dice che vuole passare a kde, consiglio invece xfce. Molto simile a GNOME2 e compatibilissimo con i suoi programmi senza dover installare tonnellate di librerie.
di guiodic - 8 aprile 2011 - 20:53
@novastorm.. spero che morarai presto!! XD e comunque io la wii non cè lo ho!!
di abel23 - 8 aprile 2011 - 21:23
@abel23: almeno impara a scrivere, la grammatica non è un’opinione.
Per il resto ti lascio immaginare dove puoi infilartele le tue minacce di morte. E con questo chiudo.
di novastorm - 9 aprile 2011 - 12:54