Debian è una delle distribuzioni Linux più antiche. Nasce il 16 agosto del 1993 per volontà di Ian Murdock, lo stesso sviluppatore che ha ispirato il Debian Social Contract del 1997. Certamente, oltre che essere una delle distribuzioni Linux più longeve è anche una delle più usate e delle più stabili. Oltre a questo Debian è anche stata la distribuzione Linux che ne ha ispirate tante altre, tra cui Ubuntu.
Detto questo si comprende come non può passare inosservata la mail postata da Joerg Jaspert sulla mailing list degli sviluppatori. A leggere il comunicato si apprende che sono stati da poco “caricati” i Kernel FreeBSB i386 e amd64 nell’albero di sviluppo della distribuzione. Secondo Joerg Jaspert l’obiettivo è rendere disponibile due nuove architetture di Debian, basate per l’appunto su FreeBSD e alternative alla major basata su Linux.
Questo non significa che Debian stia abbandonando Linux, ma semplicemente che gli utenti ora potranno scegliere tra i kernel Linux e FreeBSD.
Le parole di Joerg Jaspert rincuorano, e certamente fanno capire che il “matrimonio” tra Debian e Linux è tutt’altro che finito. Al momento sembra che il software nel repository Debian sia poco più che sperimentale, ma probabilmente ben presto si potrebbe vedere qualcosa di più stabile.
Certamente la notizia è anche l’occasione per riaprire un dibattito “vecchio come il mondo”: è meglio Linux o FreeBSD? Risposta, purtroppo non c’è. Si tratta di due sistemi operativi diversi, dotati di kernel differenti, nati in contesti storici diversi, pensati per esigenze diverse, e, cosa di non poco conto, con caratteristiche tecniche diverse. La sfida che attende il team Debian è grande, devono far convivere un repository di pacchetti software coi sistemi Linux e FreeBSD; si pensi solamente al concetto di ports, alla nomenclatura dei dispositivi fisici FreeBSD, e alla compatibilità Posix.
Una notizia per certi versi “inattesa” ma anche entusiasmante. Il software Open Source non è solo quello GNU/Linux, ma anche quello *BSD. Voi cosa ne pensate, installerete Debian FreeBSD?
è sicuramente un traguardo storico, i due kernel sono tutti ottimi, e bsd per uso “professionale” è una roccia. debian dimostra ancora una volta la sua filosofia “universale” per dare agli utenti la maggior scelta possibile, un esempio che tanti stanno seguendo per rendere l’open source non piu un’alternativa ma unpunto di partenza.
un’altra considerazione si puo fare per bsd che grazie ad un “matrimonio” con debian puo avere possibilita di essere conosciuto da un pubblico molto vasto.
di luimors - 8 aprile 2009 - 12:35
attualmente debian abbraccia ben 4 kernel: linux, freebsd, netbsd e hurd. è la distribuzione con più alto numero di ports ma questi ports richiedono molto lavoro da parte di molte persone.
riguardo alla domanda se installeremo o no Debian GNU/FreeBSD la mia risposta è ni: sarei tentato di farlo, soprattutto per provare la solidità dei sistemi *BSD ma sono molto ubuntero e spero che un giorno anche ubuntu possa dare queste notizie. personalmente sto cercando di effettuare il porting del kernel hurd da debian a ubuntu: è un lavoraccio, non fatevi saltare queste idee in mente!
di HackerWolf - 8 aprile 2009 - 18:22
entusiasmante la cosa …………………….
di carcass - 8 aprile 2009 - 22:18
La questione non mi sembra posta nei giusti termini.
Debian GNU/kfreebsd (che è peraltro un port che esiste da tempo) è un sistema identico a Debian GNU/Linux solo che ha un kernel diverso.
Quindi non è un sistema di tipo bsd, ma un sistema GNU.
Per essere chiari, le librerie, le utility, la shell, ecc. sono quelle GNU, non quelle di FreeBSD.
L’unica differenza è appunto il kernel. Nella pratica l’utente si accorgerà solo di piccoli cambiamenti, ad esempio gli identificativi delle partizioni: invece di /dev/sda hai /dev/disk1s1
Altra cosa – molto vantaggiosa – è la possibilità di sfruttare il filesystem zfs in un prossimo futuro, cosa che con il kernel linux non è possibile.
di guido iodice - 9 aprile 2009 - 02:13
Ottima cosa il fatto che possa installare debian con il kernel BSD, ma mi sorge un dubbio.
Quanti pachetti sono stable per ora, perchè mettere in circolazione una ditro tutta beta e un suicidio.
Non voglio criticare nessuno, pero io lo usata dal 95 fino a oggi, e sono + affezionato a Linux più che al freebsd(lo uso per lavoro sul server).
di marco - 9 aprile 2009 - 08:02
Il kernel di BSD sotto debian è notevole sicuramente, ma hanno ancora tanta strada da fare per raggiungere i livelli di integrazione che ha attualmente Gentoo, di cui per altro c’è un ramo do sviluppo che è proprio focalizzato a questo (Gentoo/BSD), se poi vogliamo mettere che portage (non ports) è già disponibile per i sistemi FreeBSD…
di Ghandy - 6 ottobre 2010 - 21:52