Nel novero dei programmi che Linux non possiede, un posto di riguardo spetta certamente ai programmi CAD professionali e tale penuria costringe molti utenti Linux alla forzata convivenza con un qualche sistema Microsoft Windows utilizzato (di solito esclusivamente) allo scopo.
Ebbene, Bricsys rompe oggi tale tabù e rilascia sul mercato il primo CAD 2D/3D DWG-based (lo standard de facto) nativamente eseguibile sui sistemi del pinguino, nella forma di Bricscad V10 per le distribuzioni Linux Fedora, openSUSE e Ubuntu e previsto in 15 lingue; Bricscad V10 utilizza internamente l’engine di IntelliCAD.
Il software non è né free né open source e ha un prezzo, quantificato in circa ?300, che per un utilizzo professionale non rappresenta con evidenza un investimento impegnativo.
Per maggiori informazioni e per scaricare la versione di prova del software, si veda la relativa pagina sul website del progetto; un’interessante tabella riassuntiva sulle caratteristiche del software è invece visibile a questo indirizzo.
AutoCAD 2010 costa 1600? a licenza. Se per 300? ha funzioni equivalenti (o quasi) non è male.
di abba - 8 settembre 2010 - 16:17
ciao ragazzi/e e bentornati/e dalle ferie…
bhe’ 300 eurozzi contro i 4400 e piu’ di Autocad, mi sembra una bella differenza… alla faccia di chi dice che per avere roba di qualita’ bisogna spendere cifre esagerate
di Giancarlo - 8 settembre 2010 - 16:21
@abba—> 1600 (che poi sono 2400euri) e’ il prezzo dell’upgrade… la prima licenza costa 4449.00?
http://www.misco.it/store/shop_ricerca.aspx?key=eshop_aut_autocad0410_CADSHOP01
eeeekkkkkkk
di Giancarlo - 8 settembre 2010 - 16:24
tutti prezzi senza IVA (adesso la smetto eheh)
di Giancarlo - 8 settembre 2010 - 16:25
ma fara’ le stesse cose di autocad??
di certo - 8 settembre 2010 - 16:52
@Giancarlo
Azz.. è vero! Costa pure più di Cinema 4D.
di abba - 8 settembre 2010 - 16:56
Lo uso su windows dal 2003 (versione 5) e non ho mai avuto problemi di sorta. Certo non è Autocad (certe funzioni sono più limitate), ma per un uso normale è più che ottimo, anche perchè autocad è ormai mastodontico e pieno di comandi che raramente si usano.
Era ora!!
di faina - 8 settembre 2010 - 19:26
Bene, vedo che le case software si stanno impegnando un po’ di più ultimamente, anche il sito http://www.linapp.com lo dimostra…..e vedo che il software viene rilasciato per le 3 maggiori distribuzioni Linux! Sì, perchè in futuro secondo me DOVRA’ essere così….mi sono rotto di vedere nascere ( e morire ) distro Linux a mio avviso totalmente inutili!
di Claudio - 8 settembre 2010 - 21:47
bene ora mancano solo tonnellate di giochi, un programma di grafica decente, un programma di grafica vettoriale decente, un programma per il montaggio audiovideo decente, …..
Si per il 2020 anche linux riuscirà a competere con il parco software di windows 2000.
di erik_ilrosso - 9 settembre 2010 - 11:30
@ Eric_ilrosso
Mentre per quella data Windows continuerà ancora ad essere perforato dal malware e devastato dalle schermate blu
di Kimera - 9 settembre 2010 - 12:12
Io sono il titolare di uno studio tecnico di ingegneria.
Al contrario di molti colleghi che risolvono il problema del costo di autocad usando copie craccate, io usavo (aimé sotto windows) un SIRIOCAD, sempre con motore Intellicad.
Ho provato Bricscad per Linux con risultati veramente ottimi, penso che sia il migliore tra i cloni di AUTOCAD. Penso che quando sarà il momento di aggiornare il SirioCAD, prenderò Bricscad anche per la macchina windows.
Per quanto riguarda la disponibilità di programmi sotto Linux, forse non vedo il problema perché non sono un patito di giochi da computer, ma per l’uso professionale manca solo qualche programma specializzato, per il resto c’è di tutto e di più, anzi, forse ce ne sono troppi.
Per l’uso casalingo ho una macchina dual boot, con linux e windows ma sia mia moglie che i miei figli (11 e 13 anni) sanno usare tranquillamente entrambi i sistemi ma di solito usano linux.
di luca gismondi - 9 settembre 2010 - 12:51
Indubbiamente il prezzo è differente da Autocad, ma la versione Linux (che uso da una delle prime alfa uscite) ha ancora parecchi problemi, come ad esempio fortissimi rallentamenti non appena si inseriscono immagini raster, mentre la versione per Win è più veloce. Comunque è un enorme passo avanti rispetto a prima, e sicuramente gli sviluppatori avranno modo di migliorare il prodotto.
di David - 9 settembre 2010 - 15:32
Sembra un’ottima notizia perché indice di un nuovo interesse da parte delle case produttrici di SW: speriamo che questi segnali si moltiplichino.
Mi chiedevo se questo prodotto sarà venduto anche attraverso il nuovo SW store di Ubuntu.
@erik_ilrosso: buona trollata, magari crei un bel flame.
di Paolo - 9 settembre 2010 - 19:26
Mi sono trovato a provare il prodotto per il disegno di un appartamento: ottimo davvero!
di Marco Buratto - 13 gennaio 2011 - 17:43