Ubuntu 8.04, Windows Vista, Windows 7 a confronto
di - Lunedì 9 Febbraio 2009 alle 16:02
I ragazzi di Tux Radar hanno pubblicato un articolo in cui rendono noti dei recenti benchmark che confrontano tra loro le prestazioni di tre sistemi operativi: Ubuntu Linux 8.04, Windows Vista SP1, Windows 7 Beta. Il lavoro non ha nessuna intenzione di discriminare Windows e premiare Linux, anzi, al contrario sembra essere abbastanza equilibrato.
L’obiettivo di Tux Radar è confrontare questi tre sistemi operativi in alcune condizioni di utilizzo normale: velocità di “installazione”, “spazio occupato” al termine dell’installazione, tempo di “avvio” e di “shutdown”, copia da “USB ad hard disk”, copia “da una partizione all’altra” di uno stesso hard disk. Si tratta di attività perfettamente normali ed esercitate quotidianamente da un utente normale.
Come è giusto che sia, il PC per i benchamrk è stata scelto con cura, chiedendo a Dell di fornire una configurazione hardware di fascia alta. In particolare si è utilizzato un PC equipaggiato con Intel Core i7 920 e con hyperthreading e una cache di terzo livello (L3) di 8MB. La memoria RAM installata è di 6GB, mentre l’hard disk ha una capienza di 500GB con una cache di 16MB.
In molti test sembra che Ubuntu 8.04 sia più performante rispetto ai due sistemi operativi di casa Microsoft, e ciò vale soprattutto per i test che riguardano le attività di copia tra USB e HD, e tra HD e HD. Ovviamente, come sottolineato dalla stessa redazione di Tux Radar l’attuale versione di Windows 7 non è ancora definitiva, e quindi subirà dei cambiamenti nel futuro, con conseguente variazione dei dati di test. Diverso è il caso del confronto tra Ubuntu 8.04 e Windows Vista SP1 in quanto questi sono due sistemi operativi già da produzione. Si può dire quindi che la sessione dei test effettuati è solo una fotografia dell’attuale stato dell’arte.
La sessione di benchmark termina con una anticipazione delle future prestazioni di Ubuntu 9.04 con supporto ext4. I test sono stati ripetuti con questa nuova versione della distribuzione Linux e confrontati con la Ubuntu 8.04. Il confronto dei risultati consente già di pregustare i miglioramenti che ext4 apporterà rispetto ad ext3.
condizioni di utilizzo “normale” con un PC del genere…
normalmente io a casa VORREI AVERLO un pc così :)
Niente di nuovo, basta trasferire un po’ di musica sull’ipod per vedere grosse differenze tra win e ubuntu! (ubuntu ci impiega molto meno tempo :D)
di Stefano - 09 Febbraio 2009 - 16:57
Molto meno tempo? Ubuntu si può dire che invia file istantaneamente se paragonato a windows, un esempio? dovevo trasferire una .iso da ubuntu a windows. la carico su una USB da 16GB, Ubuntu impiega 5 minuti, l’inferno comincia con windows che impiega un’ora e 30 minuti per trasferire lo stesso file… Dico ma i file systems windows sono scritti coi piedi o cosa?
di Salvio - 10 Febbraio 2009 - 09:51
A me pare che non si parli mai di 8.04…di 9.04 semmai
di monossido - 10 Febbraio 2009 - 17:18
Comunque c’è poco da dire, Windows è più lento per qualsiasi cosa, persino per navigare o scaricare da qualsiasi sito.
Basta fare la prova scaricando dallo stesso browser sullo stesso sito lo stesso file, una volta da linux e una volta da Windows per rendersi conto delle differenze.
di Marco Grazia - 11 Febbraio 2009 - 11:15
E’ allucinante che tutti i sistemi windows occupino 8-11 GB solo per l’installazione di base… ma che cosa ci mettono?
di gioby - 11 Febbraio 2009 - 17:47
Che ntfs è scritto con i piedi si sapeva già senza i test, e cmq secondo me windows occupa di più, perché oltre al sistema di base ci sono già integrate tutte le cose che ti servono davvero: virus, spyware etc….. xD
di Marco - 29 Aprile 2009 - 19:18
io sono linux dipendente,ma da qualche mese sto testando windows 7 su un paio di macchine,e devo dire la verita’quel di Redmond hanno fatto un bel lavoro stavolta.
e secondo me windows 7 in questo momento e’migliore di ubuntu 9.o4.
di ubuntus - 25 Settembre 2009 - 12:00
sono utente win 7 da ieri, e vengo da xp, poi ubuntu e ora mac osx 10.6… impossibile una volta scoperto mac tornare a windows…xp o 7 che sia… ubuntu è ottimo, veloce quanto osx, ma la stabilità… ragazzi mac non ha eguali… trasferimento veloce, backup intelligente…windows è più lento (e di molto) anche se l’hardware del pc è 2 volte più potente di quello mac… peccato solo per i giochi.
mac e non ve ne pentirete, se no ubuntu! windows lasciatelo perdere…
di piva - 04 Marzo 2010 - 16:36