Era il 9 novembre del 2004 quando i programmatori di Mozilla introdussero sul mercato un nuovo browser, un software open source sconosciuto ma con tanta voglia di mettersi in evidenza e con delle idee che, a ben guardare, hanno inciso non poco sul Web in generale e sul modo stesso di affacciarsi ad esso.
Quel browser, lo avrete capito senz’altro, era il “piccolo” Firefox. Quel Firefox che proprio ieri ha festeggiato il suo quinto compleanno e che è riuscito in pochi anni a diventare il secondo browser più diffuso sul mercato, recuperando posizioni su posizioni a concorrenti accreditati al punto da insidiare la leadership di Internet Explorer.
I numeri infatti sono dalla sua parte, se è vero che ben il 24,7% degli utenti del Web a livello globale e il 34,47% di quelli residenti in Europa lo usano quotidianamente per navigare. Sicuramente la forza di Firefox sta tutta nella sua propensione al rinnovamento continuo, una prerogativa che, a dire il vero, fa parte di qualsiasi software “a codice libero” e che ha portato, nel caso del “festeggiato”, ad un costante miglioramento e affinamento delle sue funzionalità in tutti questi anni.
Le novità introdotte da Firefox non sono infatti state poche: dal blocco automatico delle finestre pop-up alla navigazione a schede, dalla casella di ricerca integrata al lettore dei feed RSS incorporato e tante altre piccole ma importanti funzioni, spesso introdotte diverso tempo prima della concorrenza.
A ciò si aggiungono poi i 7.000 plugin che aggiungono ognuno delle funzionalità nuove e diverse aprendo quindi nuove strade e offrendo a un’ampia varietà di utenti risposte diverse pur usando lo stesso software di base, offrendo una flessibilità unica che, forse, è la vera arma a favore di Firefox, “l’asso” che ha favorito il successo presso il pubblico.
Il successo quindi continua, in arrivo c’è la versione 3.6 del browser e anche questa, come le altre, promette molto bene… quindi, anche se un po’ in ritardo, buon compleanno Firefox.
Ricordo che quand’era uscito non mi convinceva.
Ero deluso dal fatto che il precedente browser fosse caduto nell’abbandono e internet explorer era il mio browser preferito.
Ho installato firefox per curiosità e da subito m’è piaciuto molto.
L’unica cosa che non mi piaceva era il tema grafico. per quattro anni ho sostituito il tema di default con temi simili a internet explorer. Ora utilizzo un tema simile a chrome.
Concordo sul fatto che gli add-on ne hanno favorito il successo.
Considerando che gli utenti possono scegliere e che installare firefox su windows è semplicissimo, non capisco come mai internet explorer continui ad avere così tanti utenti, ma questo non è un mio problema.
di Aska - 10 novembre 2009 - 11:13
@Aska
Internet Explorer continua ad avere così tanti utenti perchè viene (non so se con Win7 è ancora così) installato insieme a Windows ed è il primo browser che l’utente medio conosce ed usa. Se Firefox venisse installato di default nei nuovi pc sono convinto che la quota di mercato di IE sarebbe prossima allo zero.
di Scugnizzo - 10 novembre 2009 - 12:28
Buon compleanno firefox ! Bellissimo web browser ! Lo sto usando da circa 3 anni e devo dire che mi è sempre piaciuto ! Veramente bello il video complimenti davvero a chi lo ha realizzato! W Linux , W Firefox , W L’Opensource !
di Toxozoz - 10 novembre 2009 - 12:41
Io dopo aver usato per molto tempo Firefox, sono passato a Chrome, e (almeno per ora) non ho visto novità in Firefox che mi abbiamo convinto a tornare indietro. Trovo Chrome molto più leggero e stabile, e inoltro passa l’acid test 3 al 100%
Firefox è sempre affamato di risorse, e a volte va in crash facilmente (questo più su Linux che su windows).
di dragonet - 10 novembre 2009 - 12:44
Io chrome “non” lo uso attualmente su windows perchè non ha un sistema semplice per rimuovere i banner pubblicitari (l’ho comunque installato quando sono passato da windows2000 a windows xp (piccola nota: su windows2000 non è installabile) e quindi sul vecchio pc, che tuttora uso, non posso installare chrome creando quindi un piccolo problema)
Chrome “non” lo uso su linux (attualmente uso ubuntu) perchè non c’è un metodo semplice per installarlo e intendo: apt-get install dai repository ufficiali oppure un pacchetto deb autoinstallante. (non sono intenzionato ad aggiungere repository di terze parti, ho già fatto esperienze di questo tipo che seppur positive portavano inesorabilmente al caos)
Firefox invece funziona con tutte le estensioni che mi servono sia su windows2000,xp,vista che su ubuntu8.10,9.04,9.10
Con firefox e le sue estensioni blocco i banner, vedo e faccio il debug sugli script attivi nella pagina, condivido i preferiti tra tutti i miei pc.
Scusatemi se è poco.
di Aska - 10 novembre 2009 - 13:12
Ho più volte sentito parlare della instabilità di Firefox sia su sitemi windows che Linux.
Per mia fortuna non ho avuto modo di constatare questa instabilità, ne su Win che uso al lavoro ne su Ubuntu che uso con soddisfazione a casa.
Sinceramente penso che le instabilità denunciate siano frutto di una situazione non pulita all’interno del sistema piuttosto che in Firefox.
di Scugnizzo - 10 novembre 2009 - 13:26
Segnalo altre stime:
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
http://gs.statcounter.com/
di emmebì - 10 novembre 2009 - 13:57
Davvero complimenti agli sviluppatori mozilla, il loro pargolo è mio fido compagno dalla prima release. Ricordo che quando iniziai ad usarlo nemmeno sapevo dell’esistenza dei software opensource (lo scoprii un anno dopo che lo usavo). Sono fortemente convinto che il suo punto di forza riesieda nell’enerme flessibilità offerte dagli add-on, le quali permettono di ampliare enormemente i suoi utilizzi e qualità. Mi dispiace solo che lo sviluppo della versione per linux sia meno raffinato di quanto avvenga per la versione windows e una leggero spreco di risorse, tutte cose che a mio avviso sono + che tollerabili viste le possibilità che offre questo browser.
di david - 10 novembre 2009 - 14:15
@david:
attenzione che la lentezza di firefox su linux in tanti casi non è dovuta a firefox ma ad alcune estensioni non ottimizzate. Ad esempio il flash player purtroppo è un’estensione non ottimizzata su linux.
di Aska - 10 novembre 2009 - 15:40
@7,
beh, in realtà, sia Opera sia Chrome mi sembrano decisamente più performanti di Firefox, su Debian e Ubuntu.
Lo dico da grande estimatore di tutti e tre i software.
di emmebì - 10 novembre 2009 - 22:13
più che le estensioni (o meglio i plugin) non ottimizzati sono proprio gecko e xul a non esser ottimizzati su linux…probabilmente per questione di costi.
di pinzia - 11 novembre 2009 - 14:21