Ubuntu 10.04 ha introdotto nei nuovi temi grafici lo spostamento a sinistra dei pulsanti di controllo delle finestre (ingrandisci, minimizza, chiudi). Questa novità non è piaciuta a molti utenti che si sono visti “stravolgere” improvvisamente della abitudini di utilizzo ormai consolidate.
Tuttavia, per i nostalgici dei bottoni a destra e per tutti gli ubuntisti che preferiscono non dover pensare ogni volta che si deve chiudere una finestra ecco la soluzione spiegata punto per punto e illustrata da una galleria di immagini:
- Premiamo la combinazione di tasti ALT+F2 e nel box digitiamo “gconf-editor“
- Andiamo su Apps/Metacity/General e troviamo la chiave button_layout
- Modifichiamo il valore inserendo “menu:maximize,minimize,close” e clicchiamo su OK per applicare le modifiche alle finestre
I bottoni di controllo delle finestre saranno tornati nella consueta posizione a destra. Per chi volesse una soluzione più semplice invece è stata realizzata da un lettore del blog OMG Ubuntu una GUI che consente la modifica senza utilizzare gconf-editor.
prima il viola melanzana, adesso i bottoni a sinistra
tra un po anche il kernel unix e ….
… alla canonical verrano a bussare gli avvocati della Apple
di battiz - 11 marzo 2010 - 15:51
Anch’io sono un tradizionalista… per me è scomoda la posizione a sinistra, anche se spesso utilizzo le combinazioni di tasti.
di Lix - 11 marzo 2010 - 16:55
Boh, a me invece la disposizione attuale non dispiace, anche se ovviamente sono abituato a quella a destra. Penso sia solo questione di abitudine
di Alessio Biancalana - 11 marzo 2010 - 17:10
@battiz: Beh, il kernel del Mac è Open quindi su quello dovranno per forza tacere!
Comunque si, assomiglia molto nell’aspetto grafico. Ora è molto Cool fin da subito!
di Lix - 11 marzo 2010 - 17:53
qualcosa mi dice che ubuntu non rimarrà freeopen per sempre …
di battiz - 11 marzo 2010 - 18:14
battiz, qualcosa (la licenza) mi dice il contrario, invece
Esiste una logica nello spostamento di questi pulsanti, oppure “è più cool” è una motivazione che dobbiamo imparare ad accettare dogmaticamente anche per prodotti non Apple ?
di mmorselli - 11 marzo 2010 - 19:08
le licenze sono eterne?
personalmente preferisco i bottoni in stile macOs ma … su macOs
di battiz - 11 marzo 2010 - 19:48
Ricordatevi che le aziende serie (Canonical, Red Hat) si fanno sempre pagare l’assistenza eh.
di Alessio Biancalana - 11 marzo 2010 - 20:24
Si battiz, le licenze GPL sono eterne, è il principio cardine voluto da Stallman per far si che un software libero rimanga sempre libero.
di mmorselli - 11 marzo 2010 - 20:57
A mio parere sono più comodi così a sinistra, perchè solitamente qualsiasi menu parte da sinistra, in questo modo si deve spostare meno il puntatore.
Mi ha un pò spiazzato l’inversione dei tasti riduci a icona e massimizza/minimizza.
di simo - 11 marzo 2010 - 21:08
mmorselli
conosco bene la freelosophy di stallman …
Quello che voglio dire è che la canonical sta sempre di + avvicinando il suo prodotto a quello della apple e cosi’ facendo guadagna sempre piu sostenitori perchè ha gia la “strada spianata” …
Lo stesso Shuttleworth mi pare che non lo neghi.
Da openfree un giorno potrebbe diventare freemium e tutti questi “sostenitori” si potrebbero trasformare in possibili acquirenti …
E tutti i freelosophysti stallmaniani li a leggere la news su un blog con la bocca aperta
di battiz - 11 marzo 2010 - 21:55
@l’ho sto provando in virtualbox, è scomodissimo, non solo il tema è graficamente tutto appesantito sulla sinistra, tanto darti l’impressione di avere la testa storta, ma anche pigiare i tasti diventa scomodissimo con i menù attaccati quando si massimizza, per non parlare dell’inversione illogica dei tasti mazzimizza/minimizza….bocciato in pieno, e tutti questi tutorial su internet su come riportare il tema come prima dimostrano che il popolo ubuntista ha scelto: questo tema non piace
di darkat - 11 marzo 2010 - 22:42
non esageriamo, è abitudine, io su osx mi trovo a meraviglia. certo, non come su kde4
.
di Ricky - 11 marzo 2010 - 23:18
Ma … le cose serie quando?
Dovrebbero lavorare per semplificare la vita, non per complicarla! E non mi venite a dire che per chi non ha mai usato il PC la posizione non è importante: quante sono le persone ad oggi che non hanno mai usato PC o che, alla primissima lezione, non hanno imparato l’uso dei tasti riduci, massimizza-minimizza e chiudi?
Stiamo uscendo dai binari! Ok, una grafica accattivante può portare ad un maggior apprezzamento, ma alla fine è la sostanza che fa la differenza! E se appena installo già mi trovo spaesato e devo smanettare per tornare nella “normalità”, allora ditemi voi dove si nasconde tanta “umanità”.
Possibile che al mondo solo Jobs ha un cervello funzionante?
di lucapas - 11 marzo 2010 - 23:59
jobs non ha solo un cervello ma ha flotte di sviluppatori, designer, BREVETTI, ricercatori, fabbriche e bla bla … insomme la apple.
O meglio la apple ha Jobs
Cmq. mi avete fatto venire voglia di provare questa nuova versione, la testo in virtualbox ….
di battiz - 12 marzo 2010 - 00:31
I pulsanti a sinistra fanno schifo!! tutto è questione di abitudine… anche acquistare un software indecente chiamato Finestre e patcharlo in continuazione è questione di abitudine… ma non vuol dire che vada bene! I pulsanti a dx fanno meno casino sulla dx… fra menu e pulsanti è troppo affollato e chi non è più giovanissimo fa MOLTA più fatica a “centrare” il bersaglio giusto!!
di druido77 - 12 marzo 2010 - 09:08
Concordo con lucapas.
Per togliere utenti a winzoz e mac non serve solo l’estetica. bisogna lavorare di più per semplificare.
di Esculappo - 12 marzo 2010 - 10:05
Secondo me è una questione di posizione… il mouse sta a destra ed io sono destro. Magari è solo per abitudine ma il mio cursore sta più verso la parte destra dello schermo (anche perché lì c’è la barra dello scroll e altro). Quindi non è per pigrizia o non-abitudine, a mio parere… per me è comodo avere tutto dalla stessa parte. Poi, ovvio… ci sono sempre i tasti scorciatoia.
Quanto alla licenza… Qualcuno (dagli ideali non liberi) dice che il problema della GPL è proprio quello di essere “virale” quindi non credo proprio che Ubuntu possa diventare un software privato. Al massimo possono smettere di supportarlo ma sarebbe un gran peccato.
Saluti
P.S. Il bello di Linux è che lo posso fare come voglio io… smanettare è un piacere!
di Lix - 12 marzo 2010 - 10:16
Pro e contro… lode quindi a ubuntu che permette di metterli dove si vuole ? Non lo so… Un buon SO è anche quello che ti permette di metterci le mani ovunque ti trovi sentendoti a tuo agio. Io che mi occupo di assistenza tecnica mi trovo molto a disagio, su windows, quando gli utenti hanno impostazioni fuori standard, cambiano le icone predefinite, o quando qualcuno sceglie di aprire i programmi con un click invece che con il doppio click. L’eccesso di personalizzazione porta anche a questo, sarebbe come se le auto in Italia potessero avere la guida a destra, a sinistra, la strumentazioni in chilometri, in miglia, il freno a sinistra, la frizione a destra, ecc… tutto a scelta del proprietario. Tutto molto meno noioso, ma per chi non guida sempre la stessa auto l’esperienza d’uso ne soffrirebbe un po’
di mmorselli - 12 marzo 2010 - 10:23
d’accordo con lucapas, e d’altra parte è quello che vado dicendo da molto: Canonical si sta occupando (in modo assurdo, tra l’altro) di questioni quasi di lana caprina mentre le cose da risolvere sarebbero ben altre.
di pippolomeo - 12 marzo 2010 - 12:38
Ma io non capisco. Due versioni di Ubuntu fa si lamentavano tutti del fatto che canonical non cambiava mai il tema di default sul marrone cacchina. Adesso che invece si sono impegnati su questo fronte e hanno realizzato un aspetto grafico moooolto più gradevole la gente si lamenta perchè lo voleva come prima. Allora anche Mac ha i bottoni a sinistra ma non mi sembra che alla gente dispiaccia vero? Secondo me si sta diventando eccessivamente critici nei confronti di Canonical, che cerca di offrire un un prodotto gratuito, ma il più possibile di alta qualità e secondo me ci stanno riuscendo alla grande. Come ha detto qualcuno molta gente non ha ancora imparato dove è il tasto chiudi: può benissimo impararlo alla manieras Canonical. NOn è perchè Windows è fatto in un certo modo allora bisogna dire che una cosa è sbagliata solo perchè non è fatta alla Windows (e meno male che non è così). Canonical è una azienda che ha il diritto di guadagnare dei soldi e per farlo non ha bisogno di rincorrere continuamente glia altri, ma di proporre qualcosa di suo e di unico per distinguersi nel mercato.
di Gio - 12 marzo 2010 - 14:14
non è che siccome anche mac ha i tasti a sinistra allora è cosa buona e giusta e tutti devono accettarlo. I cambiamenti sono ben venuti ma se hanno un minimo di senso! i tasti a sinistra sono solo un capriccio di jobs e non hanno alcun significato estetico o pratico, di fatto come hanno già fatto notare risultano scomodi perchè il mouse per la maggior parte delle persone tende a stare a destra dello schermo, e l’interazione risulta più naturale in questo senso, infatti le barre per scorrere le pagine sono messe a destra e le stesse pagine si scorrono da sinistra a destra…ora è vero che canonical deve migliorare il suo aspetto ma non ci sta riuscendo copiando macosx da tutte le parti, e non è che macosx c’ha sta bellissima grafica…grigio topo! andiamo di male in peggio se ubuntu non trova una propria identità
di darkat - 12 marzo 2010 - 15:04
Scusate, ma vi siete mai chiesto perchè il nostro Linux è sempre a poco più del 2% come share mondiale?
Vabbè, windows è usato dagli smanettoni dei giochi o comunque te lo trovi preinstallato, mac è costoso ma chi lo acquista può essere anche una persona che ha due dita, non serve altro.
Forse ci si dovrebbe muovere verso questi fronti, no?
Se anche un neofita potesse agevolmente avvicinarsi a Linux e con pochi click configurare quello che vuole, o magari avere anche dei bei giochi per svagarsi o altre cose che ora magari non mi vengono in mente, non pensate che si acquisirebbero consensi?
Purtroppo Linux ha la fama di essere un sistema ‘difficile’.
Io stesso lo consigliai ad un collega di lavoro che era disperato per i virus, i rootkit e quant’altro. Gli dissi di provare Ubuntu e lui mi rispose “che è?”. Dopo avergli spiegato che era una distribuzione di Linux bla bla bla lui mi disse “no…. Linux è difficile”.
Poi gli feci provare e se ne innamorò.
Forse manca questo.
Forse no. E’ solo il mio punto di vista.
di Eucaristos - 12 marzo 2010 - 16:24
Credo che la maggior parte di quelli che usano Linux (e che commentano qui) siano passati al pinguino proprio perché NON gradivano Windows…
di Lix - 12 marzo 2010 - 16:28
Mica vero, a me windows sebbene non sia mai piaciuto esternamente e internamente è e rimane un sistema indispensabile nel mio studio, ma essendo appassionato di programmazione non posso che preferire di gran lunga ubuntu. Non a caso sono 10 anni che uso debian e ubuntu.
Però questa cosa di pensare alle scemenze proprio non va bene… se avessero anche aggiunto la possibilità di configurare questa opzione da Sistema -> Aspetto avrebbe avuto senso, ma così proprio non mi è piaciuta… P.S.: io ho fatto un upgrade ma sono ancora alla 9.04, eppure metacity ha spostato i bottoni lo stesso.
di mannooo - 13 marzo 2010 - 20:31
Io i bottoni li metto sempre sulla sinistra in Ubuntu. Quando uso Windows è la cosa che mi infastidisce di più dover usare i pulsanti sulla destra…
di davide - 14 marzo 2010 - 16:30
Ho spostato i pulsanti a destra per comodità mia, ma Oggi sono stato convinto a rispostarli a sinistra perchè sulla destra ci saranno novità importanti (secondo Mark Shuttleworth). Mi sapete dire la sequenza giusta da insarire? Grazie.
di poldo - 18 marzo 2010 - 12:47
La modifica è molto più semplice. Basta inserire un tema vecchio tipo “human” nella finestra “aspetto” in “preferenze”. Dopodichè cliccare “personalizza”, scegliere nella voce “comandi” il nuovo tema “ambiance” e…il gioco è fatto!
di Michele - 18 maggio 2010 - 15:11
sarà questione di abitudine, ma io non ho voglia di abituarmi.. quindi sposto. Dopotutto l’importante è che si possa fare e configurare come uno vuole, basta un po’ di pazienza. Ecco perchè mi piace linux.
di Lorenzo - 13 agosto 2010 - 13:42
Secondo me spostare i tasi a sx è stata invece una buona idea.
Io ho trovato questo post cercando come spostare i tasti a.. sinistra!
Si perchè ho installato il tema di ubuntustudio e mi son ritrovato i tasti sulla destra.
Sembravo un imbecille, non riuscivo più a capire come cavolo aprire e chiudere una finestra anche se sono 10 anni che lo faccio così (complice anche il fatto che il tema ubuntustudio non ha la X e le freccette ma solo dei pallini).
Quello di aprire e chiudere una finestra è un gesto che si fà quasi istintivamente, quindi basta poco per mandarci nel caos.
Ora dopo aver provato un pò entrambe le soluzioni li ho riportati a sx e sono felice, lo trovo molto più comodo, senza contare che alcune applicazioni non si adattano allo schermo (vedi ardour ad esempio) e tutte le volte era una palla spostarle o fare click destro–>chiudi.
Ho solo invertito i tasti minimizza e massimizza nella posizione abituale, quindi nell’ ordine ora ho:
chiudi massimizza minimizza
di Veleno - 3 ottobre 2010 - 08:29