Rilasciata Sabayon 7, arriva il kernel Fusion

Sabayon 7

Fabio Erculiani ha rilasciato in queste ore Sabayon 7, la distribuzione che, prendendo origine da Gentoo, definisce diversamente da essa come obiettivo principale la coesistenza dell’essere “bleeding edge” e affidabile (e quindi più facile nell’uso), per dirla con le esatte parole dei progettisti.

Quale kernel la distribuzione utilizza Linux 3.0 “ultra-ottimizzato”, ma after-install è possibile utilizzare il kernel Fusion, cioè un Linux “pompato” dallo stesso team e contenente le patch di Con Kolivas (BFS, Brain Fuck Scheduler, incluso), BFQ I/O scheduler, supporto al filesystem Reiser4 e patch sperimentali per Btrfs (oltre chiaramente al suo supporto nativo) e DRM e nuovi driver wireless-next.

Per quanto riguarda il fronte desktop, Sabayon 7.0 utilizza GNOME 3.2, KDE SC 4.7 o Xfce 4.8. Infine, Sabayon 7 include LibreOffice nella sua versione 3.4, e più di 4000 pacchetti aggiornati rispetto all’ultima release chiudono il cerchio.

Gli interessati possono scaricare l’ISO della distribuzione direttamente dal website del progetto.

Tag:

Commenti

  1. [1]

    Grub 3.2 con la shell?

  2. [2]

    Ma buttatela via sta schifezza!
    Ubuntu regna

  3. [3]

    @shaitan

    Qualcuno ha chiesto il tuo parere di gradimento?

  4. [4]

    LOL, shaitan trolla allo stesso modo dei vari detrattori di Ubuntu! :D

  5. [5]

    ubuntu regna… mi ricorda il signore degli anelli

    sssshhhh… non dite shaitan che ubuntu è una derivata

  6. [6]

    @michele
    ubuntu più che una derivata, è una degenerata.
    asd

  7. [7]

    Sabayon <3

  8. [8]

    Ubuntu è un’antica parola africana che significa: “Non so installare Debian”.

  9. [9]

    Arch su tutte

  10. [10]

    @teleperion
    ah ah ah
    questa te la rubo.

  11. [11]

    Troll che seguono troll… bah.

  12. [12]

    @telpeiron LOL ubuntu è IMHO il miglioramento di debian continuo. Cerchiamo di essere obbiettivi! Ho qualche anno d’esperienza più di te,credo di sapere quello che dico. Troll LOL sarete voi!

  13. [13]

    shaitan: Hai mai usato Sabayon? Giusto per dire! Io ho utilizzato Gentoo e ho anche utilizzato Sabayon. Come uso Archlinux e poi provato Chakra Project; uso la base e vedo se la derivata vale. Il progetto Sabayon funziona e va decisamente bene. Non ci sono bugs critici il sistema è abbastanza stabile e non di meno performante. Se poi ci mettiamo la grande quantità di applicativi nei repo, il continuo supporto che va ben meglio della stessa Gentoo, i pacchetti in binario, una grande community … In tutta franchezza, sei un pessimo troll.

  14. [14]

    @Shaitan : potrei dire la stessa cosa di *buntu ?? dato che una delle rare volte che l’ho provata non mi ha nemmeno riconosciuto una misera scheda wifi della realtek … mentre su Gentoo , Sabayon e la stessa debian funzionava al primo colpo ? (tanto per dirne una…non aggiungo il resto)

    Ogni distro Linux ha un suo target.Ha un suo livello di apprendimento …

    … Sabayon appunto non fa per te … Ti consiglio un Commodore64 :D

    Ciao
    Ciao

  15. [15]

    Della bontà di Ubuntu mi pare non si possa discutere (tranne che relativamente alla sua nuova interfaccia grafica), e ho sempre sostenuto che dovrebbe esservi un monopolio molto più stretto, a favore degli utenti “medi” dei sistemi operativi. Nel mercato “consumer” la frammentazione – checché se ne dica – nuoce gravemente.
    .
    Ma questa distribuzione credo sia riservata agli utenti avanzati, e mi pare poco intelligente criticarla e paragonarla a Ubuntu a tutti i costi: parliamo piuttosto di pregi e difetti, no?

  16. [16]

    Veramente ha lo stesso target di utenza. Hai delle gui grafiche per tutto, sistema di installazione automatizzato, e tutto il blablabla tipico di Ubuntu e compagnia bella. Sotto questo punto di vista non ha nulla da invidiare a Ubuntu, opensuse e Fedora.

  17. [17]

    vodka,
    sulla semplicità d’uso possono esserci pareri discordi, ma io più che altro intendo che è destinata ad utenti avanzati perché chi non mastica Informatica a fondo tale distribuzione non l’ha mai nemmeno sentita nominare.
    Ricollegandomi a ciò che ho detto sopra, per il mkt consumer imo dovrebbe esistere una sola distribuzione.

  18. [18]

    @ vodka

    il target di sabayon non si intende al solo aspetto grafico e dell’utilizzo di quest’ultimo.
    Hai un motore Gnetoo sotto al cofano … e se utilizzi/utilizzato gentoo come hai detto , dovresti capire cosa intendo.

    Il progetto Sabayon vole essere per tutti i livelli di utenza , in questi anni molto è stato fatto e molto si dovrà ancora fare.
    La comunità è “piccolina” ma molto motivata e servono feedback , beta-tester e molte idee … la comunità è prima di tutto.

    Ciao e grazie per i feedback positivi sulla distribuzione/comunità :)

  19. [19]

    ciao
    io sono una Mintiana Doc, nel senso che sono niubbissima e con la Mint mi trovo a mio agio,
    la Sabayon la ho provata, con gnome (che amo), la trovo appena ancora difficile per le mie capacità, ma i pregi dei vari pacchetti per la chimica e la matematica sono migliori e molto aggiornati rispetto alla Mint (Ubuntu),
    qundi il mio rispetto per tale distribuzione, non capisco tuttavia la sempre odiata diatriba “la mia è migliore della vostra distribuzione”, ogni distribuzione si rivolge ad utenza preparata che ha voglia di imparare, e spero di impratichirmi sempre di più con le varie distribuzioni che considero ottime, quindi Mint, LMDE (la mint derivata direttamente da debian), Debian, Sabayon sono quelle che seguo maggiormente, un occhiata sempre all’Ubuntu e alla openSuse, ma la mia vera impresa sarebbe di installare freeBSD un Unix veramente accademico.

    Erika

  20. [20]

    Uso Sabayon da oltre un anno e non ho mai avuto grossi problemi ne’ per riparare a piccoli bug o problemi con l’aiuto del forum, ne’ a mantenerla aggiornata.

    Ho usato prima Debian, poi sono passato a Ubuntu (o meglio kubuntu) per comodita’, ma direi che per il momento non ho proprio intenzione di tornare indietro: mi ci trovo veramente bene pur non essendo un abile smanettone

    E anch’io dico basta con ste diatribe tra distro, e’ un esercizio inutile ed infantile.

    Detto questo…. long live Sabayon :D

  21. [21]

    Sabayon …. un mito: grande Erculani!
    Italiana, veloce, potente, semplice, aggionata e rolling. Cosa volete di più?
    Diciamo che certamente non ha la community ed il forum di Ubuntu, ma sta costantemente crescendo.

  22. [22]

    Sono un niubbo. Ho usato Ubuntu dal 2006 fino ad oggi partendo da debian e ora sono passato a Sabayon. Sabayon è bella e ben fatta; è utilizzabile dall’utente medio e fornisce tutti gli strumenti di configurazione avanzata in mano all’ utente più esperto. E’ una distro italiana e sopratutto da voce alla community a differenza di Ubuntu. Ubuntu è una distribuzione che in questi anni a mio parere si è allontanata dalla filosofia GNU/Linux per avvicinarsi ad una logica commerciale. Sabayon è esteticamente bella, funziona ed è italiana, che volete di più? :D

Inserisci il tuo commento