Gli utilizzatori di schede nVidia su Ubuntu saranno felici di leggere quanto segue: il gruppo di sviluppo Ubuntu-X ha annunciato il completamento dell’integrazione di Nouveau in Lucid Lynx 10.04.
Confermando una delle ipotesi espresse nelle settimane scorse, gli sviluppatori di Ubuntu hanno optato per il backport del codice DRM di Nouveau da Linux-2.6.33 a Linux-2.6.32 (la versione utilizzata da Lucid Lynx) abbinandolo al driver xf86-video-nouveau.
Rimane ora un passaggio importante: il test del nuovo stack. Gli sviluppatori invitano tutti i possessori di schede nVidia a verificare il corretto comportamento del nuovo driver seguendo i passi indicati nell’apposita pagina del wiki di Ubuntu.
Quello di cui gli sviluppatori vogliono essere sicuri è che il driver sia in grado di gestire correttamente il cambiamento di VT (alt+f1, alt+f2, etc), l’impostazione della risoluzione in X, le funzionalità di RandR (rotazione e inversione dell’output), la riproduzione di video in Totem e Flash e il supporto alla sospensione/ibernazione.
Nel caso decidiate di fare da tester, fateci sapere l’esito delle vostre prove.
Ribadisco quello che ho già sostenuto a novembre: a me sembra un mezzo suicidio per una LTS.
A meno che non abbiano le idee chiarissime… non so… ma se già chiedono agli utenti di fare da beta-tester, ne dubito.
di aytin - 15 febbraio 2010 - 15:48
@aytin
e chi dovrebbe farlo il test se non gli utenti?
di Alberto - 15 febbraio 2010 - 18:40
Il fatto che l’integrazione sia completata è molto positivo, è rimasto un discreto periodo per il testing.
E comunque si potranno sempre installare i driver proprietari, per cui non vedo tutto questo problema.
di Jacopo - 15 febbraio 2010 - 22:42
In effetti il backport serviva proprio a ridurre i problemi che paventavo. Chiedo venia.
Mi sembrava strano che su una LTS osassero kms sul nuovo kernel non ancora testato a sufficienza.
di aytin - 16 febbraio 2010 - 00:05
Proprio perchè Ubuntu fornisce tranquillamente anche la scelta dei driver proprietari non si capisce il perchè di tutto questo trambusto…un backporting sul 2.6.32 e poi probabilmente il nouveau che verrà incluso non sarà nemmeno in grado di far andare il 3D (e parlo delle schede un po’ più recenti), visto che è una funzionalità che si sta sviluppando proprio in queste settimane sulla nuova versione dei Mesa.
di novastorm - 16 febbraio 2010 - 00:15
Se si è deciso di puntare al KMS non mi sembra sia una decisione sbagliata..
di Jacopo - 16 febbraio 2010 - 00:33
[4] @novastorm
Essendo una LTS, soluzioni così “sperimentali” non dovrebbero essere presenti anche se, come dici giustamente, il ricorso ai driver proprietari risolve ogni problema.
Ma è un problema di marketing e di strategia di comunicazione innanzitutto.
Se si vuol far veicolare il messaggio che Ubuntu sia pronto come robusto sistema desktop, dovrebbe costringere il meno possibile l’utente al ricorso di workaround alternativi. Tanto più che si parla di una LTS, che deve essere robusta per definizione, non presentare delle implementazioni dell’ultima ora.
di aytin - 16 febbraio 2010 - 08:45
Concordo ma ricordati che l’installazione dei driver proprietari viene proposta automaticamente dal gestore di driver con restrizioni per l’utente non è un oscuro workaround, servono 2 click e un riavvio…
di rizlox - 16 febbraio 2010 - 09:20
@aytin
Premetto che non uso Ubuntu…comunque sono d’accordo con te, ma il fatto è che tutto questo è stato causato dalla decisione di Torvalds di incluedere nel 2.6.33 il DRM di Nouveau, in contrasto con la decisione di Canonical di utilizzare il 2.6.32. Per questo motivo la resa del driver utilizzato dalla 10.04 non potrà mai essere come quella della distribuzioni che utilizzeranno un’infrastruttura software più recente. Insomma, facendo il bilancio dei vantaggi e degli svantaggi, anche considerando il fatto che le critiche sull’instabilità di Ubuntu ultimamente sono tante, forse era davvero meglio tenersi il Nouveau così com’era. Allo stato dei fatti a parte il KMS, l’unico vantaggio evidente sarà il supporto 3D alle schede nvidia di 10 anni fa (forse) -_-
di novastorm - 16 febbraio 2010 - 09:26
…e a dirla tutta è da ritenersi molto più sperimentale Nouveau dei driver Nvidia…negli ultimi messi hanno fatto davvero passi da gigante ma per ora non è paragonabile al radeonhd per le ATI sia per prestazioni che per stabilità, dato comprensibile se si pensa a come vengono sviluppati i due driver.
di novastorm - 16 febbraio 2010 - 09:30
Ho provato recentemente con Fedora che usa Noveau ad installare i driver nvidia. Un suicidio, un casino manco dovessi fare chissà cosa. Sarò curioso di vedere quindi come sarà risolto con ubuntu.
di cristian - 16 febbraio 2010 - 09:55
@cristian
veramente io non ho notato alcuna difficoltà…forse l’unico accorgimento da prendere è quello di disattivare il KMS aggiungendo “nomodeset” nel grub, perchè per ora è incompabitile con il driver proprietario. A parte questo a me funzionano benissimo su Fedora.
di novastorm - 16 febbraio 2010 - 10:16
OK, credo sia buona cosa sostituire il vecchio driver “nv” con nouveau, tuttavia se fossi uno sviluppatore ubuntu, eviterei di introdurre per la prima volta il suddetto driver in una LTS. Non sarebbe più interessante (anche per gli eventuali miglioramenti che il driver potrà subire nei prossimi mesi) introdurre Nouveau in ubuntu 10.10? In questo modo non si comprometterebbe la stabilità della LTS e si darebbe tempo al nuovo driver di maturare e crescere nel prossimo ciclo di sviluppo, in modo da arrivare alla prossima LTS con qualcosa di stabile e buono da usare, magari senza dover più ricorrere a schifezze proprietarie…
di Neff - 17 febbraio 2010 - 01:34
hanno accettato l’ esistenza del DRM
di YUIO - 17 febbraio 2010 - 21:07
ciao, ho cercato un po’ in giro ma non ho trovato nulla: sapete per caso se l’utilizzo di questo driver comporta peggioramenti in merito alla durata della batteria?
di pippolomeo - 26 febbraio 2010 - 11:28
@pippolomeo
Credo che Nouveau non abbia la stessa efficienza del driver proprietario nella gestione del risparmio energetico
di Andrea de Palo - 26 febbraio 2010 - 22:33
grazie Andrea. be’, vista la durata già molto esigua della batteria del mio notebook, mi sa che faranno a meno di me..
di pippolomeo - 27 febbraio 2010 - 10:57
@Neff
se l’hanno aggiunto il kernel penso che abbia già una buona stabilità
di Ricky - 27 febbraio 2010 - 10:58