Un nuovo Software Center per Ubuntu Lucid Lynx
di - Lunedì 15 Marzo 2010 alle 10:20
Seguendo da vicino il ciclo di sviluppo di Ubuntu 10.04 Lucid Lynx, appaiono evidenti gli sforzi che gli ingegneri di Canonical e gli sviluppatori della comunità stanno compiendo per rendere più ergonomica possibile la futura Ubuntu LTS.
La scelta dei nuovi temi è solo la punta del rinnovamento stilistico che sta coinvolgendo tutti i componenti di Ubuntu; l’ultimo a ricevere un miglioramento dell’interfaccia è stato Software Center, punto nevralgico del sistema per la gestione delle applicazioni.
Ad uso e consumo di chiunque non abbia la possibilità di vedere con mano questi miglioramenti abbiamo creato una galleria di immagini dell’ultima versione di Software Center disponibile nei repository di Lucid Lynx. Buona visione.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Incredibile l’evoluzione di questo programma.
di paguro - 15 Marzo 2010 - 10:39
Io direi proprio che abbiano fatto un discreto lavoro….grafica pulita, essenziale ed allo stesso tempo elegante…..apprezzo molto gli sforzi che si stanno facendo….
di Claudio - 15 Marzo 2010 - 11:29
Io invece non riesco a digerire tutto quello spazio vuoto nel pannello di sinistra
di Andrea de Palo - 15 Marzo 2010 - 11:35
…ho avuto modo anche di visionare il nuovo slide show grafico del processo di installazione…..e sono rimasto piacevolmente soddistatto anche di questo! Non c’è che dire…Lucid stà uscendo proprio bene! Io a dire il vero stavo già pensando al nome della prossima release….visto che sarà la 10.10 stavo pensando ad un Twin (che richiama i doppio, o gemello, numero del rilascio)….ma per ora come nome di animale mi è venuto in mente solo Taurus…..non mi sembra un granchè…..però l’idea del Twin mi piace!
di Claudio - 15 Marzo 2010 - 11:36
@ Claudio: c’è il problema che il prossimo rilascio deve avere la M come lettere iniziali…probabilmene sarà una scimmia…
di Rocker Rabbit - 15 Marzo 2010 - 12:04
@Rocket Rabbit…. Azz…..Questo non lo sapevo…..tutte le mie idee geniali vanno sempre a pu..ane!!!!che palle!
di Claudio - 15 Marzo 2010 - 12:13
….Ok…a questo punto suggerisco Maniac Monkey!ahahhahahah
di Claudio - 15 Marzo 2010 - 12:16
Se volessero continuare a puntare su un rinnovamento stilistico potrebbero scegliere Magnificient Monkey
di Andrea de Palo - 15 Marzo 2010 - 12:27
@ Andrea de Palo…..beh…..bellino….e che dire di Master Monster?!
di claudio - 15 Marzo 2010 - 13:19
A quando un network manager degno di questo nome e a quando il supporto per schede wireless ormai vecchie come il mondo tipo quelle con chipset TI ACX111? Erano supportate out of the box dalla 7.10 a cosa dobbiamo i passi indietro??
di PcLinux - 15 Marzo 2010 - 13:24
A me che sono egoista basterebbe un valido supporto per la mia alfa awus036h…..mitica scheda…..con l’r8187 è perfetto con aircrack, però instabile con la navigazione…..il driver nativi di Uby 9.10 invece mi si connette, buona ricezione, ma la navigazione è zero!!!!Proprio non funge!Ho provato tutte le soluzioni…ma proprio non ci salto fuori…
di Claudio - 15 Marzo 2010 - 13:28
@PcLinux
NetworkManager non va bene?
di Andrea de Palo - 15 Marzo 2010 - 15:12
@Andrea de Paolo
Network manager è semplicemente pietoso, e lo è ancora di più per un newbie.
Avevo dimenticato di dire che con la 7.10 la scheda D-Link con chipset TI ACX111 funzionava ma era da configurare a mano con iwconfig.
Per me non è un problema ma per chi si avvicina a GNU/Linux??
Prova a fare l’Ack con un access point che volutamente non rilascia l’essid in chiaro e non è sul “canonico” (ma dove sta’ scritto che deve essere poi quello) canale 1 e poi mi sai dire dove ti porta il tuo bel Network Manager.
Al buio perchè non c’è verso di passargli i parametri e il tuo acces point non lo vede.
Proprio bella, facile e comoda Ubuntu. Sì, sì!
di PcLinux - 15 Marzo 2010 - 17:13
Ubuntu 10.10 - Micky Mouse :P? Spero non sia una scimmia, vabbè non credo, di solito sono sempre animali più fantasiosi (ibex? gibbon? fawn?!).
di Aldo "xoen" Giambelluca - 15 Marzo 2010 - 17:24
magari potrebbe essere un’ottima occasione per abbandonare il sistema delle versioni con i nomi ed usare solo quello con i numeri, in modo da evitare doppie ricerche su google quando si cerca qualche informazione.
si risparmierebbero anche un sacco di sinapsi sprecate per cercare i nomi..
di pippolomeo - 15 Marzo 2010 - 17:46
@PcLinux
Sarò stato fortunato ma io mi sono sempre trovato bene con NetworkManager, anche in situazioni non proprio canoniche (WPA2 con certificato + autenticazione standard); il mio caso potrebbe però essere falsato dal fatto che ho sempre utilizzato schede Intel.
di Andrea de Palo - 15 Marzo 2010 - 18:38
Spero abbia la possibilità di ordinare i programmi in base alla loro popolarità. Nel gestore precedente c’era è la considero un’opzione fondamentale! Altra cosa che era possibile ed ora non più è la selezione multipla dei pogrammi da installare.
Tra l’altro in Karmic ho trovato il programma molto pesante (me ne accorgo perché ho un PC lento).
Il voler per forza migliorare spesso produce effetto opposto. Spero di sbagliarmi e lo vedrò non appena passerò a Lucid.
di lucapas - 15 Marzo 2010 - 22:30
@PcLinux
se non sbaglio tra la versione del NetworkManager presente nella 7.10 e quello di adesso c’è un abisso.
Il network manager in versione 0.7 mi sembra molto buono come features e semplicità di configurazione.
di robert - 15 Marzo 2010 - 23:05
@robert
Concordo pienamente; c’è poi da tenere in considerazione che Lucid Lynx utilizzerà il recente NetworkManager 0.8
di Andrea de Palo - 16 Marzo 2010 - 11:16
Ma se Ubuntu non è neanche in grado di vedere la scheda, non capisco poi perchè abbiano tolto il supporto ai chip TI ACX visto che fino alla 8.04 era presenta, che c…o te ne fai del network manager superfigo come dite voi che è molto migliorato???
di PcLinux - 17 Marzo 2010 - 08:15
@PcLinux
non conosco il modello di scheda ma hai controllato che siano presenti eventuali firmware necessari al suo funzionamento? Da qualche versione a questa parte molti firmware preceentemente inclusi in Linux sono stati scorporati.
di Andrea de Palo - 17 Marzo 2010 - 10:58
Infatti non capisco la politica alla base della loro scelta di escludere il firmware.
Scusa ma se il tuo scopo è quello di diffondere Ubuntu devi fare in modo che funzioni out of the box sul maggior numero possibile di pc non ridurre il supporto.
Oppure fai come Apple che vende il software in bundle con l’hardware (anche se probabilmente Shuttleworth ci sta’ pensando).
Tu hai ragione, hanno tolto i firmware e io lo so benissimo, per questo sconsiglio Ubuntu a chi si avvicina a GNU/Linux.
Mettiti nei panni di un newbie che pialla winzozz ammaliato da Ubuntu e deve scaricare pacchetti dalla rete senza la possibilità di connettersi.
Sai cosa dice quella persona?
“Ubuntu sucks” e se ne torna dritto tra le braccia di M$.
Se è questo che vuole Shuttleworth.
di PcLinux - 17 Marzo 2010 - 13:05
@ PCLinux:
Forse dovresti tenere conto che la maggior parte dei niubbi che dovessero decidere di fare il gran salto, di solito hanno pc superpompati/recenti…
di spino - 18 Marzo 2010 - 11:58
@ spino
Come fai a dirlo.
Molti sono stanchi della lentezza (che windows accumula col tempo) e dei virus quindi non è detto che lo installino su macchine fresche di fabbrica.
Del resto considerato che ormai i pc li vendono solo i supermercati e le grosse catene distributive che a 499-599 € ti vendono notebook (la gente, ignorante di informatica, vuole solo quelli) che il Jack Daniel’s di 10 anni è più nuovo mi spieghi dove li trovi tutti sti PC superpompati??
Non sono solo i 4 giga di Ram che per dare fumo negli occhi agli ignoranti pubblicizzano che fanno del computer una bomba.
di PcLinux - 18 Marzo 2010 - 13:16
Non sono io a dirlo…è il mercato.
Hai detto bene…oggi il pc te lo vendono al supermarket a prezzi competitivi…perchè l’utente medio dovrebbe sbattersi per installare una distro linux quando con 400 euro piglia un pc nuovo, con una licenza originale di windows (quindi al massimo formatta e reinstalla…che è la stessa cosa che fa’ qualunque utente linux quando passa da una release all’altra) e non impazzisce dietro a driver open o sarcazzi…
e te lo dico da utilizzatore “fanatico” di Ubuntu.
Nota a margine:
Ho montato/provato tutte le release di ubuntu dalla 7.04 in pii su vari netbook… e mentre prima dovevi sbatterti per farle funzionare a regime, l’ultima 9.10 va che è una bellezza, network manager compreso.
di spino - 18 Marzo 2010 - 13:27
A 400€ ti vendono del vecchiume buono solo per ignoranti che non ci capiscono niente di hardware e che fra due anni si troveranno una macchina da buttare non dimenticarlo.
A 400€ ti vendono macchine “nuove” con componentistica già vecchia di 2 anni se per te questo è un’affare.
La fortuna di chi vende è che chi compra è un figliol prodigo del Sig. Francesco Amadori.
di PcLinux - 19 Marzo 2010 - 08:17
@ Pclinux:
fino a 2/3 post fa ti stavi lamentando del mancato supporto di vecchie schede… ora sostieni che la gente compra solo ciarpame buono per i musei… ma allora i pc nuovi chi li compra?
di spino - 19 Marzo 2010 - 09:21
@ spino
Io non mi lamento.
Sei tu che sostieni che chi installa GNU/Linux ha pc superpompati e recenti ed è qui l’errore.
Visto che la gente compra la schifezza, “nuova” solo perchè invenduta, dei supermercati e dei vari euronics, comet, media world, etc. etc. mi chiedo dove li vedi tu questi pc superpompati.
di PcLinux - 19 Marzo 2010 - 13:03
no, no…sostengo che il niubbo che OGGI si avvicina a linux difficilmente sarà il nerd con il 486…
di spino - 19 Marzo 2010 - 13:26