Google Chrome include un lettore PDF

chrome-pdf.jpg

Dopo che Chrome ha incorporato Flash Player, tocca ora al vero prodotto di punta di Adobe. Chrome 6 avrà infatti il supporto nativo ai file PDF, ovvero non richiederà un plugin esterno per aprire questo tipo di documenti.

La nuova caratteristica ha fatto capolino sul Dev Channel di Chrome/Chromium, destinato (a breve, diremmo, vista la velocità con cui Google sforna nuove versione del suo browser) a diventare la versione 6.0 stabile. L’intento di Google è quello di avere il rendering dei PDF in maniera indistinguibile da quanto avviene con l’HTML. L’utente potrà selezionare e cercare il testo, fare lo zoom e tutte quelle altre operazioni a cui è abituato per le normali pagine Web.

La sandbox in cui i file PDF saranno renderizzati la gestione centralizzata degli aggiornamenti (niente più plugin da controllare: pensa a tutto Chrome) dovrebbero inoltre tagliare di netto gran parte dei problemi di sicurezza legati al formato creato da Adobe.

C’è da dire che almeno al momento Chrome non è in grado di visualizzare tutti i contenuti PDF, soprattutto quando nel documento sono inseriti dei contenuti multimediali, caso in cui l’utente dovrà ricorrere ad un reader esterno. Nel frattempo Google ha già invitato la “mamma” di tutti i PDF a collaborare per migliorarne il supporto in Chrome. A quanto pare non tutti i grandi dell’ICT sono ai ferri corti con Adobe.

Tag:

Commenti

  1. [1]

    leggere questa notizia dopo aver cercato invano di avere la stessa cosa con chrome e osx senza installare acrobat reader, come su safari, non ha prezzo

  2. [2]

    Brava Google, ottima mossa. Spero che Firefox includa a breve questa feature. Però ci dovevano pensare prima quelli di Mozilla. Comunque rimango con Firefox anche se dovessi aspettare un po’ queste promesse.

  3. [3]

    Google Chrome è sempre una sopresa. Firefox ultimamente non lo sopporto, è lento e si prende un sacco di spazio visivo. Poi adesso che per Ubuntu c’è Chrome stabile nessuno ha più scuse.

  4. [4]

    Inutile considerando che come flash, non verrà introdotto su chromium a causa del codice proprietario. Considerando che ci sono distro che poi non possono utilizzare la version brandizzata da google a causa della compilazione con vecchie libs (gentoo arch ecc), doppiamente inutile per me che utilizzo il pinguino. Poi in tutta sincerità non ho mai apprezzato tutti questi pluigins editoriali incorporati nel browser. In definitiva buona iniziativa ma nulla di cosi interessante.

  5. [5]

    @Thygawd
    È probabile che queste funzioni vengano incluse anche in Firefox. Google sta usando delle nuove API (le cosiddette Next Generaion Browser Plugin, citando a memoria) che dovrebbero permettere la scrittura di plugin cross-browser. E in queste nuove API sia Mozilla che Google ci sono dentro fino al collo.

    @Lioneheart89
    L’implementazione del PDF inclusa in Chrome verrà anche inclusa in Chromium: non è il plugin di Adobe, ma un lettore PDF ex novo (o forse hanno preso del codice da qualche parte, non so). A differenza del Flash, per il PDF ci sono diversi strumenti validi alternativi a quelli di Adobe.

  6. [6]

    @Lionheart: su arch si può benissimo installare chrome brandizzato da google
    E va anche benissimo.

  7. [7]

    Firefox, secondo me, inizia a mostrare i suoi limiti.

    Nessuno può negare che oramai è tenuto a galla “solamente” dai plugin, Firebug su tutti.

    Che non sia ora di rivedere e snellire la volpe di fuoco

  8. [8]

    Aderenza agli standard (www.acidtests.org) e stabilità prima di tutto. Velocità in seconda battuta.

    Poi il resto… Firefox 4 arriverà, ma non rinuncio a quanto sopra per due facilities integrate… Spero, tra l’altro, che il salvataggio in locale dei pdf sia facile da preferire (all’occorrenza) rispetto alla visualizzazione integrata (Chrom* e futuro Firefox).

    Sarebbe interessante, infine, che Google si facesse capostipite del merge dei vari progetti “flash player” aperti:

    https://launchpad.net/lightspark
    http://swfdec.freedesktop.org/wiki/
    http://www.gnu.org/software/gnash/
    http://gplflash.sourceforge.net/
    http://www.swift-tools.net/Flash/

    (ed eventuali altri: basta inutile diluizione di risorse senza ottenere “nulla”) in modo da far girare bene (stabilità, compatibilità e velocità) flash sulle varie piattaforme (32 e 64 bit, non solo x86, ma anche sparc, mips, power, StrongArm, …!) con buona pace di Adobe… che in tal senso poteva svegliarsi da mo’.

    Questo indipendentemente dall’auspicabile uscita di flash come plugin per la riproduzione video… La grafica web animata è il suo obiettivo più riuscito (siti relativi alla moda, …).

  9. [9]

    @Framp: Lo so, ma io sono un purista del software, non mi va di installare la stessa libreria per 600 volte solo perchè il più delle volte variano dei link simbolici. @Michele C. Soccio: il dubbio resta fin tanto che collabora con la stessa Adobe. @Pizzuco: dopo aver stretto accordi commerciali con Adobe, questa sarà l’ultima cosa che google porterà a termine che è un modo come un’altro per dire che non succederà mai. @rchie: non mostra nessun limite, se pensi che queste robette siano qualconsa di importante e vitale allora siamo belli che freschi; firefox funziona ovunque con un rendering stabilissimo anche se non è tra i più performanti. Firefox è un esempio nella gestione degli standard tanto che non pecca da nessuna parte. Senza contare che per quanto riguarda i netscapeplugins java e flash sta almeno 10 spanne sopra in quanto stabilità e performance. Firefox mostrerebbe i suoi limiti se nel corso delle versioni non si migliorerebbe cosa che fin ora è successa e sicuramente succederà.

  10. [10]

    Questo a mio avviso è solo l’inizio, si integrano estensioni proprietarie per sperimentarle, se va bene sicuramente google passerà a qualche versione open source (come quelle elencate da Pizzuco), sicuramente più stabile e scalabile.

  11. [11]

    Use Google Chrome’s Native PDF reader in Chromium: http://www.omgubuntu.co.uk/2010/07/use-google-chromes-native-pdf-reader-in.html

Inserisci il tuo commento