Gli sviluppatori Mozilla hanno aggiornato i server FTP con la versione stabile di Firefox 5, in attesa del comunicato ufficiale circa il rilascio finale, previsto per domani, martedì e primo giorno d’estate.
Firefox 5 porta (finalmente) con sé le animazioni CSS e la possibilità di impostare l’header Do Not Track. Inoltre è stato migliorato il supporto agli standard HTML5, XHR, MathML, SMIL e canvas e l’integrazione con Linux.
Ciò che tuttavia farà grande la presente release di Firefox è il miglioramento (reale) delle performance circa JavaScript, memoria e rete.
Per queste ultime Mozilla ha lavorato sull’ottimizzazione delle connessioni verso il server e nello specifico sull’ordinamento delle transazioni HTTP in base alla finestra di congestione.
attualmente firefox 5 mi occupa 390 mega con 4 schede e 10 estensioni. miglioramento della gestione della memoria?
di ozeta - 20 giugno 2011 - 11:09
Io ho 20 schede aperte per un totale di 345MB.
ArchLinux KDE4 64Bit, Flashplugin 64Bit e VLC PLugin + una quindicina di estensioni.
di ubu - 20 giugno 2011 - 21:52
bah, che ci sara’ di “stabile” in un soft che cambia numero ogni 3 mesi…. questo continuo “buttar fuori” release non mi piace manco un po, e non parlo di firefox solamente, parlo in generale.
Altro discorso, la memoria: se e’ cache ok, fino a che c’e’ tanto vale usarla per mantenere le pagine in memoria e quindi piu veloci da leggere, ma se e’ NECESSARIA perche altrimenti il sistema rallenta… beh…. e’ un fallimento concettuale. Oh, qui mica parliamo di un SISTEMA OPERATIVO, parliamo di un browser, alla fine dei conti. tra un po serviranno 2G di ramo solo per il browser, ma stiamo scherzando o cosa?
di bah - 20 giugno 2011 - 22:52
Per il problema della memoria hanno messo su un apposito team, dovrebbe essere risolto nella versione 6 o al massimo nella 7.
di Wpae - 21 giugno 2011 - 09:25
ragazzi, ma voi questi dati “ram” non li avrete mica letti da top e affini?
di pezzo_di_medda - 21 giugno 2011 - 09:25
Allora mettiamo in chiaro alcune cose:
@ozeta: le 4 pagine probabilmente sono molto pesanti e magari hai disattivato la cache su disco. La ram occupata è la somma tra quella utilizzata da firefox-bin e plugin-container? (in questo caso le estensioni possono consumare molto, e non è un caso se mozilla sta facendo una lotta contro le estensioni lente). Poi firefox fornito dal mozilla ubuntu team è penoso in quanto a velocità e consumi, ti conviene usare il binario della mozilla.
@bah: un software che cambia versione ogni tre mesi è stabile come release biennali perchè ci sono tante persone che si concentrano su 2-3 nuove funzionalità e bugfixing, e questo permette di ottenere software di ottima qualità (se scritto bene) con pochissimi bug ( di cui quasi nessuno grave)
@pezzo_di_medda: hai pienamente ragione, top e affini tendono a mostrare anche la ram che viene preventivamente assegnata a un processo (ma in realtà è libera), sempre meglio usare le interfacce grafiche che semplificano questo lavoro.
di winebar - 21 giugno 2011 - 11:33
@bah:
> Oh, qui mica parliamo di un SISTEMA OPERATIVO, parliamo di un browser, alla fine dei conti. tra un po serviranno 2G di ramo solo per il browser, ma stiamo scherzando o cosa?
.
Questo è corretto, solamente vorrei far presente che il browser è ormai diventato il software applicativo più importante di ogni sistema operativo. Quindi non mi meraviglierei che avesse le più alte richieste di risorse rispetto agli altri..
di Marco Buratto - 21 giugno 2011 - 11:35
RAM a parte, e’ decisamente piu’ veloce del 4.X
di passante - 21 giugno 2011 - 15:19
Et voilà: presentazione ufficiale:
http://www.mozilla.com/it/firefox/
di Marco Buratto - 21 giugno 2011 - 22:16
Mha.. uscii il 4 manco 3 mesi fa e gia siamo al 5. Un pò strana come cosa. usavo firefox come browser predefinito fino a quando ho installato chrome ed opera che entrambi li strabattono a firefox. secondo la mia esperienza, firefox invece di andare avanti e quindi fare progressi, va indietro. anche ad avviarsi è stralentissimo, ci vogliono comwe minimo 2 minuti buoni, ma scheriziamo? Opera e chrome in 5 secondi massimi sono avviati e pronti all’utilizzo. avete rotto con questa falsa difensiva nei confronti di firefox, solo perchè è stato il broweser più usato. e badate bene, è stato, infatti ora non lo è più da quando è uscito chrome e da quando opera ha sfornato release sempre migliori, infatti ora è un gran browser da non sottovalutare assolutamente.. provare per credere.firefox è “stato” un buon browser, ma se non si svegliano gli sviluppatori, farà la fine del gioco pes, strabbattuto da fifa 11.
E poi ho letto che il problema della memoria viene risolto nella verisone 6-7? ma qui stiamo dando davvero i numeri.. uno dei problemi più seri, lo tramandono alla versione 6-7.. roba da matti, secondo me il vero problema è che nn sono capaci ad ottimizzarlo in memoria. meditate gente strameditate
di mha - 23 giugno 2011 - 21:26
Se firefox si avvia in modo troppo lento cerca e installa l’utility SpeedyFox .
Il caricamento lento è dovuto alla frammentazione del database di firefox e questa utility deframmenta appunto sto database e risolve il problema.
A me firefox impiegava quasi 1 minuto ad avviarsi e dopo aver usato questa utility ci mette meno di 3 sec.
Computer usato : QuadCore 2.4GHz – 3 GB Ram – W7 Ultimate
Saluti
Davide
di Davide - 29 giugno 2011 - 16:20