Phoronix ci prova ancora e torna con uno dei suoi articoli sulle prestazioni delle distribuzioni Open Source. Questa volta nel mirino di Michael Larabel, il boss di Phoronix, c’è Debian.
Una delle decisioni del 2009 che probabilmente ha fatto più discutere è stata l’intenzione della comunità di Debian di creare anche una versione della distribuzione basata sul kernel FreeBSD. Le motivazioni sono state già approfondite da noi di oneOpenSource.
Ora, con l’ultima build del 14 gennaio 2010 di Debian Squeeze è già possibile provare sia Debian GNU/kFreeBSD che Debian GNU/Linux, e questo sia per le architetture a 32-bit che per quelle a 64-bit. La domanda nasce spontanea, quale delle due distribuzioni sarà più veloce? Su quale architettura?
Phoronix non è nuova a questo tipo di crociate. Michael Larabel ha preso la propria Phoronix Test Suite e ha eseguito alcuni benchmark inclusi in questa applicazione. Indubbiamente è difficile “giudicare” una distribuzione, ma è anche vero che scelte architetturali diverse devono produrre effetti diversi.
L’hardware utilizzato è un Lenovo ThinkPad T61 (un notebook) che monta un processore Intel Core 2 Duo T9300, una RAM di sistema da 4GB. L’Hard Disk è un Hitachi HTS72201 Serial ATA 2.0 da 100GB, mentre la scheda video usata è una nVidia Quadro NVS 140M 512MB. Ovviamente, Phoronix tende a sottolineare che i test effettuati non includono una analisi delle prestazioni grafiche dato lo scarso supporto del Kernel FreeBSD.
Per quanto riguarda i sistemi operativi sono state considerate le versioni Debian GNU/Linux basata su kernel Linux 2.6.30 (32 bit e 64 bit) e quella Debian GNU/kFreeBSD basata su kernel FreeBSD 7.2-1 (32 bit e 64 bit). La parte applicativa è la stessa: GNOME 2.28.2, X Server 1.6.5, e GCC 4.3.4. I file system usati sono l’ext3 di Linux e l’UFS di FreeBSD. Attenzione, sono stati esclusi dalle prove l’EXT4 (Linux) e lo ZFS (FreeBSD).
Il vincitore? La risposta non è univoca, e dipende dal tipo di architettura. Su un sistema a 32-bit sembra che Linux abbia la meglio, mentre su uno a 64-bit lo scettro toccherebbe a FreeBSD. Ovviamente vi consigliamo di dare uno sguardo attento a tutti i risultati.
davvero notevoli le prestazioni di Debian/kFreeBSD a 64bit!
penso però che quel relitto del passato di UFS andrebbe abbandonato in favore di qualcosa di più recente dagli sviluppatore di FreeBSD…
di Jak696 - 21 gennaio 2010 - 18:03