C’è anche il kernel Linux nel mezzo della “tempesta brevetti” che Microsoft ha deciso di lanciare contro TomTom. Il produttore del noto navigatore satellitare è sotto accusa per la violazione di otto brevetti, tre dei quali riguarderebbero l’utilizzo del kernel Linux per l’interfacciamento alla memoria di massa.
Torna a galla l’antica questione sull’utilizzo del filesystem FAT e di alcune tecnologie ad esso correlate, (come l’accorciamento dei nomi file lunghi, un problema molto diffuso nell’era Windows 95) anche se per ora non ci sono accuse dirette al kernel Linux, almeno secondo quanto dichiarato da Horcio Gutierrez, uno dei principali responsabili della proprietà intellettuale di casa Redmond.
Resta il fatto che i dispositivi che utilizzano il filesystem FAT in accoppiata con un kernel Linux rappresentano per Microsoft una grossa possibilità di battere cassa chiedendo il pagamento di licenze per una tecnologia che potrebbe essere facilmente rimpiazzata con soluzioni libere dal problema “proprietà intellettuale”.
Basta con il filesystem FAT !!! non ce la faccio più!!!, Ho un hard disk da 500 Gb che per colpa di microsoft è formattato in FAT (altrimenti nn lo legge + nessuno) in cui non posso mettere file più grandi di4 Gb!!!!
Cavolo, possso registrare dalla tv con la ps3 ma non posso salvare i file!!! Non è possibile che nel 2009 si usi ancora un filesystem risalente all’epoca di MS-DOS !!!!!!!
di Andreabont - 26 febbraio 2009 - 20:57
@andrea
…scusa la domanda ma perchè sei obbligato a tenerlo in fat?
puoi:
a) tranquillamente farti una partizione di solo archivio in ntfs che senza tanti driver o altro e perfettamente leggibile e scrivibile da linux (a differenza di win sull’ext3 n.d.a.)
b) tenerti il tuo fat per far girare il tuo xp (consiglio una partizione primaria da 15 giga) o vista (allora meglio 20 giga)
…tutte queste manipolazioni sulle partizioni le puoi fare con gParted.
> http://gparted.sourceforge.net/
di dorylinux - 27 febbraio 2009 - 09:18
Concordo con dorylinux:perchè non formatti in ntfs,che ormai viene letto e scritto con facilità e sicurezza?
Tra parentesi mi pare di ricordare che esistano driver , che permettono a windows di leggere ext3.
Ah,ecco l’ho trovato:
http://sourceforge.net/projects/ext2fsd.
di matty - 27 febbraio 2009 - 09:56
Il file system FAT è lo standard di fatto per tutti i supporti removibili ed è universalmente supportato. Difficile sostituirlo con un file system diverso e libero da brevetti. Io credo che TomTom dovrà pagare per poter continuare ad usare il FAT, oppure dovrà passare ad un file system libero da brevetti.
di malex - 27 febbraio 2009 - 10:31
@malex
…forse hai letto male il post di andrea (!), lui il problema ce l’ha su:
“Ho un hard disk da 500 Gb che per colpa di microsoft è formattato in FAT (altrimenti nn lo legge + nessuno) in cui non posso mettere file più grandi di4 Gb!!!!”
…e per quello che matty condivide…
@matty
…certo che c’è il driver per far vedere a windows l’ext3 però se lo fai e vuoi usarlo come partizione/archivio da linux, linux lo valuta root e quindi devi giraci attorno per montarlo in lettura e scrittura.
E’ per questo che consiglio l’ntfs x la partizione del mega-archivio(a malincuore ovviamente
almeno entrambi gli o.s. lo gestiscono senza tanti sforzi.
di dorylinux - 27 febbraio 2009 - 10:50
@dorylinux
Non commentavo Andreabont e il suo desiderio di sostituire il suo disco FAT. Commentavo l’articolo e la possibilità che ha TomTom di utilizzare un altro file system al posto del FAT così da evitare il taglieggiamento di Microsoft.
di malex - 27 febbraio 2009 - 11:56
@malex
…chiedo venia! ho capito male io
di dorylinux - 27 febbraio 2009 - 12:17
Da quale pulpito viene la predica, microsoft che si infervora perchè gli vengono rubate delle idee….
)
di Luigi - 28 febbraio 2009 - 15:05