Puntuale come sempre, la Ubuntu Jaunty Alpha 5 è arrivata sui server di Canonical. A darne l’annuncio è Steve Langasek, release manager di Ubuntu, con la consueta mail sulla mailing list degli sviluppatori di Ubuntu. Si tratta della penultima alpha prevista per il sistema operativo che ad aprile diventerà Ubuntu 9.04.
Questa release è la prima all’interno del regime di Feature Freeze, di cui abbiamo già parlato. È quindi lecito aspettarsi che la distro sia già relativamente stabile (quanto all’aggiornamento del software), e che non saranno introdotti, di qui ad aprile, particolari stravolgimenti nei pacchetti che la compongono, seppure con la notevole eccezione di Gnome che sarà aggiornato appena sarà rilasciata la versione 2.26 (il 18 marzo, secondo la timeline degli gnome Developer).
Ubuntu 9.04 Alpha 5 porta con sé una gradita sorpresa per chi si aspettava un rinnovamento dell’aspetto grafico di Ubuntu. Al login infatti saremo accolti da uno splash screen particolarmente elegante che potete vedere nell’immagine a lato. Interessante anche il nuovo sistema di ottimizzazione dei font basato sulle capacità di visualizzazione del monitor, che regola automaticamente la dimensione dei caratteri.
Nessuna novità, purtroppo, circa il nuovo tema che in tanti aspettavano. Come d’altronde le recenti dichiarazioni di Mark Shuttleworth lasciavano presagire, sembra proprio che dovremo aspettare Ubuntu 9.10 Karmic Koala per vedere delle novità su questo fronte.
Come di consueto per questo genere di release, occorre massima prudenza nell’utilizzo delle alpha su macchine di produzione. Nonostante Jaunty sia libera da bug drammatici, sono ancora tanti i problemi che la affliggono. L’elenco completo (e molte altre informazioni interessanti) lo trovate sulla pagina dedicata a Jaunty Alpha 5.
I prossimi due importanti appuntamenti sono per il 5 marzo, quando entrerà in vigore lo User Interface Freeze (periodo durante il quale non si apportano modifiche sostanziali all’aspetto grafico e alle stringhe dei programmi) e poi il 19 marzo, data prevista di rilascio dell’ultima alpha di Jaunty.
ubuntu dal lato grafico/usabilità è ancora un po’ indietro rispetto ai concorrenti…
Speriamo per la 9.10
di stefano - 27 febbraio 2009 - 12:08
beh magari dal punto di vista grafico (che comunque si intende sempre di default perchè poi ci fai quel che vuoi!) ma non sono d’accordo sul dire che non lo è sull’usabilità!
di rizlox - 27 febbraio 2009 - 12:55
condivido quello che dice stefano, è veramente arretrata a livello grafico e usabilità come distro, una fedora è già più avanti ( tanto per dirne una..)
Ubuntu oramai si porta avanti da millenni quell’interfaccia squallida marroncina, posso capire per il primoi anni di vita di ubuntu, ma ora è proprio fuori target.
Ovviamente questo è un paragone fatto con le altre distro di linux desktop.. non è certo un paragone con il mondo arretrato di windows o con il mondo Mac OS X che sta veramente anni luce avanti rispetto a tutti i sistemi desktop
di manuel - 27 febbraio 2009 - 13:03
Bah, a me piace l’interfaccia attuale di ubuntu! La preferisco rispetto a quelle delle altre distro (in confronto a fedora poi, che secondo me è assolutamente orrenda!! inguardabile…)
di matteo - 27 febbraio 2009 - 13:52
La mia non e’ una provocazione, ma proprio una curiosita’:
“in che cosa sarebbe indietro a livello usabilita’ Ubuntu?”
di grick - 27 febbraio 2009 - 14:40
Rispondo a grick …
esempio stupido: quando in una cartella ho degli mp3 non ho un pulsante immediato “riproduci tutti”… cosa che ha windows ad esempio.
Mi direte “basta che li selezioni tutti, clicchi con il tasto destro e fai riproduci..”
Lo so anche io
ma non è la stessa cosa. E’ meno USABILE.
Ubuntu deve faticare dippiù per emergere, è una triste realtà.
Tanto per essere chiaro, sono un sostenitore di software libero ma non cieco come tanti (non prendetela come una polemica).
di Stefano - 27 febbraio 2009 - 15:23
linux nn ha un volto puoi cambiare l’aspetto in modo così radicale che parlare di estetica è molto relativo certo se semplificassero alcune possibilità di stravolgere il desktop tanto meglio ma l’interfaccia di defaoult ha ,a mio parere, un significato molto relativo.In quanto ad usabilità nn ho trovato problemi insormontabili anche li puoi giocartela molto su combinazioni di tasti preferenze e simili quello che manca è la piena compatibilita ad alcuni hardwere per i quali sono necessarie soluzioni alchimistiche con guide trovate su internet non alla portata di tutti problema che sarà risolto con la diffusione del sistema che è in corso.
di Osama bin linux - 27 febbraio 2009 - 16:09
Ehm Stefano mi sembrava di aver capito che facessi il confronto con Fedora non con Windows!! E cmq non condivido il tuo esempio con gli mp3, ti stai riferendo a una delle funzioni meno usate di windows in assoluto!
Ad esempio dire che Fedora è più usabile di Ubuntu è assolutamente FALSO!
di dadex - 27 febbraio 2009 - 16:14
Ehm Stefano mi sembrava di aver capito che facessi il confronto con altre distro non con Windows!! E cmq non condivido il tuo esempio con gli mp3, ti stai riferendo a una delle funzioni meno usate di windows in assoluto!
Ad esempio dire che Fedora è più usabile di Ubuntu è assolutamente FALSO!
di dadex - 27 febbraio 2009 - 16:14
Stupenda Ubuntu 9.04, la uso senza problemi dalla prima alpha, questa nuova schermata di login è davvero bella.
di paolo - 27 febbraio 2009 - 16:39
no, fedora non lo conosco e non lo giudico. Non ho le conoscenze necessarie.
Per quanto riguarda windows il discorso è ben più ampio rispetto all’esempio degli mp3.
Potrei citarti la difficoltà (per un utente poco esperto) di creare una vpn, o quella di installare un programma che non è in synaptic (a meno che non trovi i pacchetti già compilati). Anche il fatto che con le schede audio dei vecchi pc non sempre funziona tutto… Non tutte le webcam sono supportate (non per colpa di ubuntu)
Potrei andare avanti, ma penso di aver reso l’idea.
Poi ci sta anche se qualcuno non condivide, viva la libertà (anche quella di pensiero)
di Stefano - 27 febbraio 2009 - 16:50
bhe vero nonc e l’opzione riproduci tutti.. proponila su brainstorming
cmq ce la prewiew se ci passi sopra il mouse
:):)
per quanto riguarda i soft non nei repository ce ne sono tanti ufficiali e cmq anche in windows alcune cose può capitare che siano difficili da installare .. vedi versioni di programmi che in vista non vanno..
nnessun OS è ancora perfetto.. speriamo che però linuc continui a migliorare…
ps: se solo i produttori di HW collaborassero con lo sviluppo di linux (il kernel)
di ghostdog - 27 febbraio 2009 - 17:18
Però vedi Stefano, creare una vpn non è una cosa da utente comune… Ad esempio nelle aziende sui client windows è una cosa che viene fatta dal reparto IT da tecnici competenti, l’utente domestico medio non sa nemmeno cosa sia una vpn! Su ubuntu tutto quello che non è nei repository (synaptic) si trova comodamente in pacchetti precompilati in .deb, sono altre le distribuzioni che potrebbero avere il problema del software pronto e facile da installare… I problemi legati alla compatibilità hardware sono reali ma stanno diminuendo sempre più con l’avanzare della versione del kernel e l’inclusione di nuovi driver.
Io la penso così: Linux non è “più usabile” di windows solo per gli utenti avanzati, quelli che usano windows da diversi anni, quelli che sanno configurare una vpn, quelli che sanno formattare e reinstallare windows con tutti i drivers, quelli che sanno cos’è defrag, lo scandisk, quelli che sanno cos’è una partizione e cosa vuol dire formattarla o suddividerla, quelli che sanno cosa sono i codecs e i plugin e dove si trovano, quelli che sanno cos’è msconfig e services.msc, potrei andare avanti all’infinito… Per QUESTI utenti linux è più difficile e meno “usabile” di windows, perchè per fare tutte quelle cose devono imparare qualcosa di radicalmente diverso…
Ma il 90% degli utilizzatori di PC non sono questo tipo di utenti, devono usarlo per lavorare devono usare un browser web, posta elettronica word processor, fogli di calcolo, messaggistica istantanea, applicativi gestionali aperti 8 ore al giorno(orami quasi tutti web based peraltro!) eccetera…
Possibile che non ci si renda conto che per QUESTO tipo di utenti (la maggior parte della gente!!!) un sistema come ubuntu NON E’ meno usabile di windows??
I tests condotti da ricercatori su persone anziane che non hanno mai usato windows o l’hanno usato pochissimo e male, oppure sui bambini, dimostrano che è proprio come dico, la curva di apprendimento ALL’USO COMUNE di un PC con Linux non è diversa da quella ossevabile con windows!
La difficoltà sta ner far passare questo messaggio alle grandi masse!
E’ finito il tempo di linux=sistema per smanettoni/hacker o comunque qualcosa di inadatto alla produttività quotidiana! E nei prossimi anni sarà sempre meglio…
Cosa stiamo aspettando?
Forse il pacchetto Adobe nativo per Linux, ma anche quello al 90% degli esseri umani non serve…
di dadex - 27 febbraio 2009 - 19:04
Trovo che tra Ubuntu e Windows non ci sia veramente paragone quanto ad usabilità! Ecco, magari su Ubuntu non avrete il bottoncino per riprodurre tutti gli mp3, ma 1) Se sei bravo ti prendi il codice sorgente del programmi che usi per navigare tra le cartelle, aggiungi il pulsantino, metti in rete il codice ed ecco che magicamente il SO avrà quella funzionalità. 2) Anche senza andare così lontano, mi serve un server web? apt-get install. Mi serve un client ftp? apt-get install. Voglio utilizzare in multiutenza e in remoto il sistema? ssh.
Il fatto poi che ci siano degli standard de facto straproprietari è ovvio che renda alcune cose, anche comuni, non scontate su linux (vedi Plugin realplayer o wmv)
di Edwardjamming - 8 marzo 2009 - 22:59
D’accordo con dadex. Per estremo, c’è qualcuno che provenendo da Unix, informix ecc si trova meglio con Ubuntu, e che molti utilizzatori potrebbero usare Ubuntu credendolo il “solito computer”.
di waltersao - 17 marzo 2009 - 09:07