Lo sviluppo del desktop environment basato sulle librerie QT di Nokia non si arresta nemmeno per un istante: è da poco stata dichiarata disponibile KDE SC 4.5 RC1.
Le novità introdotte da questa versione sono molteplici: si va dai concetti presenti nel desktop ulteriormente rinnovati, come l’area di notifica che è stata totalmente riorganizzata diventando perfettamente usabile, al gestore delle impostazioni, nel quale gli sviluppatori si sono sforzati di mettere ordine per non generare confusione piazzando impostazioni in voci non pertinenti.
Si possono notare miglioramenti anche sul fronte del compositing: aggiornando dalla serie 4.4 ho potuto notare un boost di prestazioni notevole soprattutto nel dragging delle finestre e nello sliding dei menu.
I sorgenti sono scaricabili dal sito ufficiale di KDE, anche se ovviamente la maniera migliore per aggiornare da una release precedente oppure installare l’intero ambiente è utilizzare il proprio gestore dei pacchetti, attendendo che la Release Candidate venga pacchettizzata per la distribuzione in uso.
Per quel poco che ho cercato di usare la versione 4, mi rimane inusabile, piena di bug, e molto confusionaria(dolphin su tutto).
Personalissima opinione.
di @rchie - 28 giugno 2010 - 16:38
La 4.5 è molto distante da quello che era la 4.0/4.1
Poi se hai provato KDE su Kubuntu allora Ubuntu+KDE4.0= un disastro.
di aleksander - 28 giugno 2010 - 17:11
Provare KDE vuol dire andare a prendere Opensuse o Mandriva. Kubuntu è un pò buttato lì: prendono ubuntu, staccano gnome e appicicano kde.Poi mettono la K davanti al nome.
Basta vedere il consumo di risorse per accorgersi delle mancate ottimizzazioni: Kde consuma sì più di GNOME, ma non così tanto come sembra sulla distro Canonical (fa invidia a win 7). Provare OpenSuse per credere.
di abba - 28 giugno 2010 - 19:59
KDE 4 è la totale riscrittura di KDE, con un ciclo di sviluppo semestrale dove vengono corretti bug ma ne vengono aggiunti nuovi sarà impossibile raggiungere in breve tempo la stabilità del consolidato Gnome. Certo rispetto al primo rilascio è nettamente migliorato ma per vedere KDE4.x davvero stabile e perfomante bisognerà attendere Debian6, imho…
abba non condivo il tuo esempio, Opensuse con KDE consuma più ram rispetto Kubuntu, ci sono diversi post aperti sul forum di OpenSuse a riguardo.
di Paguro - 28 giugno 2010 - 20:23
@rchie ecco un classico esempio di persona che parla senza averlo usato, che usava win fino a ieri e che ha solo visto gnome … se c’è qualcosa di confuso quello sei tu.. se dolphin è confusionario nautilus cos’è?
non hai neanche idea di cosa vuol dire confusionario e usabilità
di xxx - 28 giugno 2010 - 20:28
@Paguro
Sicuro? Prima di ubuntu 10.04 avevo un dual boot ubu 9.10(gnome)/suse 11.2 e mi pareva di ricordare fosse meno esosa di Kubu(kde). Boh, proverò quando uscirà la 11.3 a fare nuovi confronti.
Riguardo alla riscrittura di KDE sono d’accordo: l’usabilità è migliorata, ma ad ogni release aggiungono tante funzionalità, quindi tanto codice e inevitabilmente tanti bug.
Fare una pausa, un “feature freeze” ogni tanto e sistemare ciò che già c’è di buono non sarebbe male.
di abba - 28 giugno 2010 - 20:55
A dire il vero anche nel mio caso Opensuse con KDE consumava meno Ram rispetto a Kubuntu.
P.s. Gnome sarà stabile ma quanto è brutto e quante funzioni in meno ha rispetto KDE.
di aleksander - 28 giugno 2010 - 21:16
Non vorrei mettermi in questa disputa, ma mi riferivo in particolare a kde4.3.1(usata in questi giorni) su OpenSuse11.2.
Che Gnome sia più brutto di Kde(verissimo), è dovuto principalmente alle Gtk+ ma è innegabile che quanto ad usabilità, Kde(versione 4) non regge il confrontolo con Gnome. Il Kde versione 3.x era tutta un’altra storia.
@aleksander non prendertela tanto per Kubuntu, anche Gnome, quindi Ubuntu, non è che sia una meraviglia in fatto in quanto a stabilità. Parlo in modo particolare della 10.04 Lucid Lynx.
di @rchie - 28 giugno 2010 - 23:13
Kde 4.5 finale arrivera’ entro agosto 2010. Peccato che OpenSUSE esca il 15 luglio (e Mandriva il 5 luglio). Lo vedremo in Kubuntu 10.10 e Fedora 14, anche se sono sempre state piu’ GNOME-centriche…
di ludovico - 28 giugno 2010 - 23:32
Io credo che abbiano fatto un ottimo lavoro…ma preferisco comunque la semplicità di GNOME:) in attesa di GNOME3
di claudio - 29 giugno 2010 - 10:17
Per chi desidera una ottima distro apt-get based con kde, consiglio Sidux. Kubuntu ha troppi problemi.
di mimmozzo - 29 giugno 2010 - 10:20
Opensuse può arrivare ad occupare più ram a causa di applicazioni che Ubuntu non presenta. Ho provato Kubuntu 10.04 per 10 min di cui 5 in cui si era bloccato, sono ritornato immediatamente ad Opensuse, Ubuntu no perchè Gnome non riesco proprio a digerirlo… Mentre Kde (su Opensuse) lo trovo di una stabilità decisamente oltre la sufficienza, inoltre apprezzo notevolmente la scelte di avere applicazioni K*, in modo da rendere il sistema il più omogeneo possibile.
di Raziel - 29 giugno 2010 - 13:17
Che voi(utilizzatori di OpenSuse) sapete Gnome a stabilità come è messa su OpenSuse.
Se interessa a qualcuno kde4.4.3 su slack13.1 è un pochino più stabile che su altre distro.
di @rchie - 29 giugno 2010 - 14:37
Ridurre il consumo di ram su kubuntu è semplicissimo io consumo su kubuntu 300mb di ram (ci sono programmi x snellire il sistema) cmq la ram è l’ultimo dei problemi ormai,kubuntu ha problemi nella gestione del progetto in generale , presenta sbavature e bug grossolani cui è possibile mettere mano ma che altre distro kde based non hanno
di reX - 29 giugno 2010 - 15:08
Ciao a tutti
Sono NewBie nell’ambito linux.. e vorrei provarlo. Vorrei provarlo in un pc che ho da circa 4 anni, un Fujitsu Siemens Scaleo P, con 1 GB di Ram, un processore Intel Pentium 4 da 3 Ghz e una scheda video che ho cambiato rispetto a quella integrata Ati Radeon HD 4650 512 MB DDR2 . Considerando che lo vorrei più semplice da usare possibile (questo perchè è il pc di famiglia, e non ho voglia di stare a smanettare, anche se ne sarei capace nonostante sono un NewBie e di linux non so praticamente nulla, per ogni loro esigenza.. comunque, l’utilizzo che ne farebbero sarebbe solo navigare in internet,stampare/fotocopiare, giocare a World of Warcraft e fare qualche testo o tabella con OpenOffice)e soprattutto lo vorrei leggero.. abbastanza leggero, se possibile come XP, se no per lo meno non pesante come Vista o 7, insomma, che rimanga accettabile. Come Distro vorrei provare OpenSUSE.. non parlatemi di Ubuntu e varianti che proprio non mi piacciono.. detto questo; cosa mi consigliereste? KDE o LXDE? Gnome proprio non mi piace.. KDE sembra bello (parlo di grafica); ma è così pesante, per un pc come il mio? oppure potrebbe andare bene? O mi consigliate LXDE ? LXDE com’è in SUSE, che nessuno ne parla? Insomma, cosa mi consigliereste, KDE o LXDE, e perchè? che differenze ci sono tra i 2?
di Fabry - 19 novembre 2010 - 13:00
@Fabry: Magari in un forum su SuSe ti saprebbero rispondere in maniera più dettagliata di quanto posso fare io, comunque se vuoi una macchina leggera non posso che consigliarti LXDE.
di Alessio Biancalana - 23 novembre 2010 - 14:22
Ok, al massimo chiederò in un forum di Suse, grazie mille
di Fabry - 23 novembre 2010 - 16:25