Rilasciata Ubuntu 10.04 Lucid Lynx
di - Giovedì 29 Aprile 2010 alle 19:29
Ubuntu 10.04 è arrivata. Nonostante un bug dell’ultimo minuto che ne ha ritardato l’arrivo, una delle release più attese della distribuzione di Canonical è finalmente disponibile per il download in versione definitiva. Abbiamo seguito la gestazione della distro Long Term Support passo passo e certamente i lettori sapranno ormai tutto delle novità.
Facciamo comunque un breve riassunto delle nuove funzionalità di Ubuntu 10.04 prima di dare i link diretti per lo scaricamento delle ISO, disponibili da qualche minuto sui server (sovraccarichi) di Canonical.
- La prima, e più evidente, novità è un completo restyling dell’aspetto della distribuzione: nuovi temi Ambiance e Radiance, uno scuro e l’altro più chiaro, e il famigerato spostamento dei pulsanti delle finestre sulla sinistra;
- Nuovo kernel Linux 2.6.32;
- Tempi di avvio e spegnimento ridotti;
- Un rinnovato Ubuntu Software Center per l’installazione/disinstallazione di programmi;
- Integrazione dell’Ubuntu One Music Store in Rhythmbox (ma non solo);
- Gnome 2.30;
- Sostituzione del driver “nv” per schede video nVidia con Nouveau.
Per chi non vuole usare il sistema di aggiornamento di Ubuntu, ecco le ISO scaricabili di Ubuntu 10.04:
- Ubuntu 10.04 desktop.
- Ubuntu 10.04 desktop (64 bit).
- Kubuntu 10.04 desktop.
- Kubuntu 10.04 desktop (64 bit).
- Ubuntu 10.04 Server (32 bit).
- Ubuntu 10.04 Server (64 bit).
Torrent
- Ubuntu 10.04 desktop 32 bit torrent
- Ubuntu 10.04 desktop 64 bit torrent
- Ubuntu 10.04 Server 32 bit torrent
- Ubuntu 10.04 Server 64 bit torrent
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
I torrent sapete se ci sono già?
di Lemmy - 29 Aprile 2010 - 19:36
@1 Si, li trovi sul sito ufficiale: http://releases.ubuntu.com/rel.....ses/10.04/
——–
http://releases.ubuntu.com/rel.....so.torrent -> Ubuntu 10.04 desktop.
http://releases.ubuntu.com/rel.....so.torrent -> Ubuntu 10.04 desktop (64 bit).
——–
P.s. io eviterei di linkare la rc di kubuntu a 64bit, al massimo dite che non è attualmente disponibile ;)
P.p.s. Ovviamente è gia in download per me!
di Kabir94 - 29 Aprile 2010 - 19:41
ma dove è disponibile? il sito ufficiale rilascia ancora la 9.10 >__>
di flavio - 29 Aprile 2010 - 19:43
i torrent ci sono, i link sono nella pagina del download in basso: http://releases.ubuntu.com/rel.....ses/10.04/
di spinmind - 29 Aprile 2010 - 19:44
@Lemmy
Si, qui: http://linuxtracker.org/
di Simon - 29 Aprile 2010 - 19:44
@Lemmy ho inserito anche i link ad alcuni file torrent
di Matteo Campofiorito - 29 Aprile 2010 - 19:52
Grazie! E che tutti condividano almeno nelle prime ore con torrent per non intasare i server è un consiglio che mi sento di dare veramente con forza! ;)
di Lemmy - 29 Aprile 2010 - 20:04
Vale la pena installare la versione server su un computer che viene usato per impiego d’ufficio?
Me lo sono sempre chiesto ma forse è arrivato il momento di trovare la risposta
di Diego - 29 Aprile 2010 - 20:12
Direi di no, Diego.
di Roberto - 29 Aprile 2010 - 20:27
Motivi?
A parte le cose in più non capisco cosa c’è che potrebbe essere pesante nell’uso di tutti i giorni
Cmq sto scaricando desktop 32bit… oppure conviene passare al 64bit? Molti me lo sconsigliano ogni volta per il parco delle applicazioni disponibili
di Diego - 29 Aprile 2010 - 20:47
@diego
ma il tuo processore è a 32bit o 64bit? dovrebbe essere quello il discriminante, non il parco delle applicazioni disponibili
di bah - 29 Aprile 2010 - 21:59
Il motivo è che se non usi funzionalità da server nell’ufficio allora la versione server non ti è utile. Tanto vale utilizzare la versione desktop che ha tanti programmi utili per l’ufficio fin dall’inizio (cosa che difficilmente ha la versione server).
64bit puoi passare innanzitutto se il tuo pc è a 64 bit. Secondo me vale la pena passare a un s.o a 64 bit, fai la prova..
di Roberto - 30 Aprile 2010 - 09:13
Si ho un C2D che supporta i 64bit… ho fatto la prova già con la 9.04 e non ho notato grandi differenze.
La prossima settiamna non avrò tempo di applicarmi all’upgrade, lo farò solo tra un paio di settimane o anche tra un mesetto per aspettare le patch del caso ;) comunque usereò la versione desktop a 64bit
di Diego - 01 Maggio 2010 - 14:26
Ho installato (automaticamente) la nuova versione di Ubuntu 10.04. Il problema è che adesso non parte il programma. Purtroppo non ne capisco molto (la precedente versione me la aveva installata mio figlio). Domando se c’è qualcuno della zona Roma Nord che mi possa aiutare.
Grazie in anticipo per l’aiuto.
di manfredo - 14 Maggio 2010 - 17:12
Ciao a tutti!
Io ho da poco “piallato” xp e installato Ubuntu 10.04. Beh, devo dire che mi sono trovato subito bene fin dal primo momento. Compatibilità hardware perfetta, velocità, praticità… tutto insomma. Solo una cosa alla quale in giro non trovo risposta. Si sentono tante storie sull’incompatibilità con l’hardware di certi PC (io parlo dei notebook che sono quelli che mi interessano). Per cui la mia domanda è: sono stato solo fortunato ad avere un notebook compatibile o le grande di cui si sente in giro sono casi sporadici? Perché se fra un po’ dovrò comprarne uno nuovo (il mio ha più di 4 anni) non so davvero che fare, perché non vorrei trovarmi con un pc che di Linux (ubuntu o altro) non ne vuole sapere…
Se funzionasse su tutti i pc come ora sul mio vecchio notebook sarebbe un miracolo dell’informatica, la soluzione definitiva!
Attendo commenti e consigli! Grazie!
di Bert - 21 Giugno 2010 - 22:30
Ubuntu 10.04 mi ha rilevato praticamente ogni singolo transistor e resistenza che avevo nel portatile. Con Windows 7 ho dovuto cercare i driver per il lettore SD e alla fine ho dovuto usare quelli di Vista a 32bit
di Diego - 22 Giugno 2010 - 20:17
Eccezionale! Che modello è il tuo portatile,?
Il mio “vecchio leone” è un ACER ASPIRE, processore INTEL CENTRINO 1.73 Ghz, 512 di RAM, hard disk ATA, scheda ATI… Tutti dicono male tanto degli Acer quanto delle shcede ATI… Mah!
di Bert - 22 Giugno 2010 - 21:10
Anche il mio è un Acer un Travelmate 5720 con C2D T7700, 2Gb ram, Ati Radeon HD 2600 Pro da 1280Mb
Posso dire male di Ati ma solo sotto linux… i driver non sono per niente validi ma funzionano e tanto mi basta.
Speriamo AMD lasci il codice sorgente dei driver così ci si da una velocizzata.
di Diego - 23 Giugno 2010 - 17:28