Commenti per oneOpenSource

Commenti su Linux: Flash Player solo per Google Chrome di Ito

Ito — Wed, 22 Feb 2012 17:14:13 +0000

@Alessio
Vero, ma almeno chi ha ancora bisogno di flash non resterà a piedi … e poi cinque anni sono un’infinità, nel frattempo HMTL5 potrebbe affermarsi completamente e soppiantare del tutto flash … gnash e lightspark potrebbero crescere, magari grazie anche alla versione di debug, e diventare pienamente funzionali … vedremo

Commenti su Linux: Flash Player solo per Google Chrome di Sonichead

Sonichead — Wed, 22 Feb 2012 17:05:21 +0000

Sai che problema non avere flash.. l’ipad non ha flash e naviga su TUTTI i siti web senza problemi..

Commenti su Mac OS X 10.8, Windows 8: cos’hanno in comune con Linux? di Marco Paolone

Marco Paolone — Wed, 22 Feb 2012 17:04:25 +0000

@Marco-113
E invece sì…

Commenti su Mac OS X 10.8, Windows 8: cos’hanno in comune con Linux? di Marco-113

Marco-113 — Wed, 22 Feb 2012 16:32:20 +0000

Per un attimo ho creduto che la bandiera della Finlandia a colori invertiti fosse il nuovo logo di Windows 8.
Non lo è, vero?

Commenti su Ubuntu arriva anche per Android di Alessio Biancalana

Alessio Biancalana — Wed, 22 Feb 2012 16:31:26 +0000

Marco ma ad essere sincero anch’io preferisco una soluzione come la tua, solo che a volte c’è anche la necessità di qualcosa di più borderline.

Commenti su Ubuntu arriva anche per Android di Marco-113

Marco-113 — Wed, 22 Feb 2012 16:23:08 +0000

Non mi pare di aver detto niente di eretico.
Sarebbe bello avere la propria distribuzione sempre in tasca, ma perchè dovrei utilizzare un sistema “docked” piuttosto che utilizzare un sistema mobile?
Cioè dovrei sempre collegarlo ad un monitor, il che vuol dire venir meno della “portabilità” di uno smartphone.
Preferisco avere un sistema desktop ed uno mobile sincronizzati piuttosto che un unico sistema con certi vincoli.
Poi è ovvio che l’idea non è male, auguro a Canonical di avere un successone su questi settori emergenti, ma ciò non significa che ogni cosa che sembra nuova e rivoluzionaria ci si debba buttare a capofitto (vedi anche Ubuntu-TV).

Commenti su Linux: Flash Player solo per Google Chrome di Alessio Biancalana

Alessio Biancalana — Wed, 22 Feb 2012 15:52:35 +0000

@Ito questo è vero però se uno volesse un briciolo di prestazioni migliori e bleeding edge, si deve affidare a un accordo becero.
Mala tempora currunt.

Commenti su Linux: Flash Player solo per Google Chrome di Ito

Ito — Wed, 22 Feb 2012 15:51:16 +0000

Ad essere precisi cmq Adobe ha dichiarato che non sarà possibile scaricare direttamente versioni successive alla 11.2 la quale continuerà ad essere manutenuta ( e quindi scaricabile ) per almeno altri cinque anni

Commenti su Linux: Flash Player solo per Google Chrome di Alessio Biancalana

Alessio Biancalana — Wed, 22 Feb 2012 15:40:45 +0000

Se non hai Flash subentra HTML5 come fallback. Il fatto che Flash non venga più distribuito per OSX la dice lunga almeno quanto la partnership Google-Adobe, e la mia obbiettività è stata quella di dire che Flash sta diventando quasi un prodotto marginale, non ho detto che non ce n’è più la necessità.

Commenti su Linux: Flash Player solo per Google Chrome di telperion

telperion — Wed, 22 Feb 2012 15:31:21 +0000

Non esite solo youtube, che comunque è ancora (anche) tutto flash, e la parteship Adobe-Google di cui parla l’articolo, la dice lunga.
Sarebbe interessante trovare le view html5/flash di youtube, per vedere la percentuale di quanri usano la (beta) html5.
HTLM5 poi lo usa solo google lato server, visto che lo spinge (ma non troppo visto gli accordi con adobe), e 4 gatti lato client e prima che divenga uno standard diffuso ha da passarne di tempo.
Un po di sana obbiettività non guasterebbe.