Anche senza bisogno di pensarci su, la maggior parte dei lettori di questo blog sarà sicuramente d’accordo che l’elezione di OOXML a standard ISO non è un bene. Per tanti motivi: eccessiva pressione di Microsoft sui vari membri, copertura da brevetti del formato, complessità eccessiva, ambiguità, zone d’ombra, domande rimaste senza risposta.
Altrettanto chiare sono le idee che Mark Shuttleworth, fondatore di Canonical e Ubuntu, ha espresso in un’intervista. L’ex astronauta ha commentato che questo voto ha diminuito la fiducia della gente nelle decisioni prese per gli standard e, senza mezzi termini, che il “processo di approvazione ha fallito orribilmente”.
Continua »
In molti hanno lottato perché ciò non accadesse, ma gli sforzi sono stati vani: il formato di casa Microsoft Office Open XML è stato approvato come standard dalla International Organization for Standardization, meglio nota come ISO.
Come previsto, quindi, le votazioni hanno avuto esito positivo per la società di Redmond, dopo che nel passato un’identica richiesta di approvazione come ISO era stata respinta dall’organizzazione che si occupa degli standard a livello internazionale.
Le percentuali necessarie per la vittoria erano di almeno due terzi dei voti favorevoli e non oltre il 25% dei voti contrari. Microsoft non ha avuto problemi ad ottenere tali percentuali.
Continua »
Una delle caratteristiche più interessanti dei sistemi operativi GNU/Linux è la possibilità di personalizzazione delle varie distribuzioni. Avere accesso ai sorgenti a volte può rivelarsi molto utile sia per comprendere il funzionamento dell’OS, sia per crearne una propria versione.
Per molti, però, questa è un’operazione piuttosto difficile, in quanto richiede conoscenze di base abbastanza elevate.
Continua »
